Дата принятия: 18 июня 2009г.
Номер документа: А06-1658/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-1658/2009
18 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "МКС" (адрес: г. Астрахань, ул. Н. .Островского,148) к Предпринимателю без образования юридического лица Каменскому Павлу Анатольевичу (г. Астрахань, ул. Красноармейская,31, кв.30) о взыскании с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки №76 от 05.12.2005 года основного долга в размере 21 483 рублей 82 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 124 рублей 30 копеек.
При участии:
от истца: Имзалиева Р.А., по доверенности от 16.04.2009 года
от ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление № 63128
Закрытое акционерное общество "МКС" в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Предпринимателю без образования юридического лица Каменскому Павлу Анатольевичу о взыскании 25 608 руб. 12 коп. из них: 21 483 руб. 82 коп. – сумма основного долга по договору поставки №76 от 05.12.2005 г., 4 124 руб. 30 коп. - сумма процентов по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 13.09.07 г. по 20.03.09 г.
Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив размер до 3 642 руб. 34 коп.
Считать иск заявленным: на сумму 25 126 руб. 16 коп. из них: 21 483 руб. 82 коп. – сумма основного долга, 3 642 руб. 34 коп. –сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, в суд не явился.
Суд в соответствии с условиями пункта 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерациии с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца.
у с т а н о в и л:
05 декабря 2005 года между Закрытым акционерным обществом "МКС" (далее по тексту - Продавец) и Предпринимателем без образования юридического лица Каменским Павлом Анатольевичем (далее по тексту - Покупатель) заключен договор поставки №76.
В соответствие с пунктом 1.1 договора Продавец обязуется передать товары Покупателю в собственность в ассортименте, комплектации, количестве и по цене в соответствии с счетами, накладными и счетами-фактурами, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Покупатель обязуется принять товары и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора.
Согласно статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Получив товар, поставленный по товарным накладным накладной №6655 от 12.09.2007 г, №6884 от 19.09.2007 г., №6986 от 21.09.2007 г., №7195 от 28.09.2007 г., ответчик не исполнил денежные обязательства. На день рассмотрения спора не произведена оплата по договору в сумме 21 483 руб. 82 коп.
Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истца.
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ)
Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга обоснованны.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки ответчику начислены проценты согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерациив сумме 3 642 руб. 34 коп. из расчета 13% годовых за период с 13.09.07 г. по 20.03.09 г.
Таким образом, установив факт нарушения обязательств, проверив расчет суммы иска, суд считает требования истца в части взыскания основного долга, процентов обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Предпринимателя без образования юридического лица Каменского Павла Анатольевича (г. Астрахань, ул. Красноармейская,31, кв.30) в пользу Закрытого акционерного общества "МКС" (адрес: г. Астрахань, ул. Н. .Островского,148) 21 483 руб. 82 коп.– сумму основного долга, 3 642руб. 34 коп. – сумму процентов по ст. 395 ГК РФ, 1 005 руб. 05 коп. - в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Т. Ю. Морозова
