Решение от 17 июня 2009 года №А06-1644/2009

    2
 
А06-1644/2009
 
    +!1D9BB5-gcaaaa!
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-1644/2009
 
    17 июня 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Винник Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариповым Ю.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ПКФ «Строй-Профи» о вынесении дополнительного решения по делу №А06-1644/2009 по иску ООО ПКФ "Строй-Профи" (414056, г.Астрахань, ул.Татищева, 61) к Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани (414024, г.Астрахань, ул.Набережная Приволжского затона, 35) о признании недействительным решения №07-01 от 11.09.09 г.
 
    при участии:
 
    от истца: Фролкова И.А.
 
    от ответчика: Мусагалиева Г.Г., Никифорова Н.Г., Никитина Н.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-1644/2009 от 20.05.09 г. признано недействительным  решение ИФНС России по Советскому району г.Астрахани №  07-01 от 11.01.2009 г. в части доначисления НДС в сумме 4 301 803, 24 руб., соответствующей суммы пени, штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ, в сумме 767 138, 66 руб.
 
    ООО ПКФ «Строй-Профи» обратилось в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения в части указания суммы пени по НДС, доначисление которой признано недействительным.
 
    Заявление общества о принятии дополнительного решения мотивировано тем, что разрешив вопрос о неправомерности доначисления налоговым органом пени по НДС, суд не указал суммы пени.
 
    Налоговый орган, по заявлению о вынесении дополнительного решения возражений не имеет.
 
    Налоговым органом представлены расчеты пени по НДС, сделанные на основании решения налогового органа и после вынесения решения о недействительности доначисления НДС в сумме 4 301 803,24 руб. Разность пени составляет 1 332 501 руб.
 
    Суд считает, что заявление ООО ПКФ «Строй-Профи» о вынесении дополнительного решения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.
 
    Решение по делу №А06-1644/2009 на момент рассмотрения заявления о вынесении дополнительного решения в законную силу не вступило.
 
    Решение суда содержит правовую мотивировку о незаконности доначисления налоговым органом НДС, пени по НДС и штрафных санкций по НДС.
 
    Несмотря на это, резолютивная часть решения не содержит указания на сумму пени по НДС, в части доначисления которой признано недействительным решение налогового органа.
 
    Из представленных налоговым органом расчетов пени следует, что на сумму НДС 4 301 803,24 руб. начислена пеня в сумме 1 332 501 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 167-170, 176, 197-201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать недействительным  решение ИФНС России по Советскому району г. г. Астрахани №  07-01 от 11.01.2009 г. в части доначисления пени по НДС в сумме 1 332 501 руб.
 
    Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке  в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
Ю.А. Винник