Решение от 26 мая 2009 года №А06-1638/2009

Дата принятия: 26 мая 2009г.
Номер документа: А06-1638/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1638/2009
 
    26 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Мартемьянова Олега Борисовича (адрес: 414056, г. Астрахань, ул. Латышева,18А)  к   Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Центр "На Бакинской" (адрес: ул. Бакинская/Донбасская, 39/40)
 
    о взыскании задолженности по  договору купли – продажи от 15.01.2008 №7 в сумме  1 081 738 рублей 74 копейки, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме 544 928 рублей 64 копейки.
 
    при участии:
 
    от истца: Турков М.Ю. – представитель (доверенность №02/09 от 26.01.2009г.)
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    Истец,  Индивидуальный предприниматель Мартемьянов Олег Борисович, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с исковыми требованиями о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью Торговый Центр "На Бакинской" суммы  основного долга по договору купли-продажи товара №7 от 15.01.2008 г. в размере 1 081 738руб. 74 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 544 928 руб. 64 коп. за период с 12.12.2008г. по 14.05.2009 г.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании (14.05.2009 г.) пояснил, что на 14.05.2009 г. долг им погашен частично, на сумму 571 089 руб. 39 коп.
 
    В отношении пени ответчик просит применить ч. 1, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив неустойку поскольку подлежащая уплате неустойка в размере 544 928 руб. 64 коп. за период с 12.12.2008 г. по 14.05.2009 г. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Сумма заявленной истцом пени, по мнению ответчика многократно превышает действующую в период просрочки ставку рефинансирования ЦБ РФ.  
 
    В судебном заседании истцом в порядке 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уточнении оснований иска касающихся ответственности должника и уменьшении  размера исковых требований до суммы 659 987 руб. 42 коп., из них: 610 649 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 49 338 руб. 07 коп.  – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерацииза период с 17.12.2008 г. по 14.05.2009 г. из расчета 12,5% годовых  с учетом производимых ответчиком погашений.
 
    Уточнения приняты судом. Считать иск заявленным на сумму 659 987 руб. 42 коп.
 
    Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации после объявленного судом перерыва в судебном заседании, в суд не явился.
 
    Суд в соответствии с условиями пункта 3 статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерациии с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    15.01.2008 г. междуИндивидуальным предпринимателем Мартемьяновым Олегом Борисовичем («продавец» по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Центр "На Бакинской" («Покупатель» по договору) заключен договор купли - продажи товара №7.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю) а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно п.1,1; п.4.1 договора  истец - «Продавец» обязуется продать ответчику - «Покупателю»  алкогольную продукцию, а ответчик - «Покупатель» обязуется принять и оплатить ее в течение 14 дней со дня  фактического получения товара покупателем.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору,  передав ответчику продукцию по накладным № 5053 от 27.11.2008 г., №2580 от 11.12.2008 г., №2581 от 11.12.2008 г., №2545 от 11.12.2008 г., №2718 от 12.12.2008 г., №2719 от 12.12.2008 г., №2720 от 12.12.2008 г., №2741 от 12.12.2008 г., №2742 от 12.12.2008 г., №2743 от 12.12.2008 г., №2745 от 12.12.2008 г., №2746 от 12.12.2008 г. №2748 от 12.12.2008 г., №2749 от 12.12.2008 г., №2751 от 12.12.2008 г., №2752 от 12.12.2008 г., №2757 от 12.12.2008 г., №2759 от 12.12.2008 г., №2805 от 12.12.2008 г., №2810 от 12.12.2008 г., №2692 от 12.12.2008 г., №2695 от 12.12.2008 г., №2698 от 12.12.2008 г., №2683 от 12.12.2008 г., №2684 от 12.12.2008 г., №2685 от 12.12.2008 г., №2686 от 12.12.2008 г., №2688 от 12.12.2008 г., №2917 от 13.12.2008 г., №2879 от 13.12.2008 г., №2886 от 13.12.2008 г., №2880 от 13.12.2008 г., №2883 от 13.12.2008 г., №3014 от 15.12.2008 г., №3025 от 15.12.2008 г., №3026 от 15.12.2008 г., №2965 от 15.12.2008 г., №2967 от 15.12.2008 г., №2969 от 15.12.2008 г., №3234 от 16.12.2008 г., №3235 от 16.12.2008 г., №3595 от 17.12.2008 г., №7 от 15.01.2008 г., №3584 от 17.12.2008 г., №4297 от 19.12.2008 г., №5326 от 24.12.2008 г., №5335 от 24.12.2008 г., №5589 от 25.12.2008 г., №5590 от 25.12.2008 г., №5574 от 25.12.2008 г., №5580 от 25.12.2008 г., №5559 от 25.12.2008 г., №5560 от 25.12.2008 г., №5549 от 25.12.2008 г., №5551 от 25.12.2008 г.,  №5553 от 25.12.2008 г., №5554 от 25.12.2008 г., №5556 от 25.12.2008 г., №5558 от 25.12.2008 г., №5575 от 25.12.2008 г., №5486 от 28.12.2008 г., №5487 от 25.12.2008 г., №5482 от 25.12.2008 г., №5483 от 25.12.2008 г., №5484 от 25.12.2008 г., №5546 от 25.12.2008 г., №5547 от 25.12.2008 г., №5526 от 25.12.2008 г., №5527 от 25.12.2008 г., №5528 от 25.12.2008 г., №5485 от 25.12.2008 г., №5481 от 25.12.2008 г., №5825 от 26.12.2008 г., №5826 от 26.12.2008 г., №5818 от 26.12.2008 г., №6309 от 30.12.2008 г. на сумму 1 189 044 руб. 54 коп.
 
    На день рассмотрения спора по существу ответчик оплату за продукции в размере 610 649 руб. 35 коп., не произвел. Тем самым, нарушил взятые на себя обязательства в части своевременности и полноты уплаты долга. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
 
    Таким образом, ответчиком допущена просрочка в оплате полученного товара.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательств одно лицо \должник\ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора\ определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.
 
    Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ)
 
    Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга обоснованны.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки ответчику начислены проценты согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерациив сумме 49 338 руб. 07 коп.  из расчета 12,5% годовых за период с 17.12.2008 г. по 14.05.2009 г.
 
    С учетом изменения основания иска, произведенного истцом в отношении штрафных санкций, исчислив их  на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки банковского процента ЦБ РФ и учитывая информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 г. №17, суд считает требования истца в данной части соразмерными последствиям нарушения обязательств.
 
    Таким образом, установив факт нарушения обязательств, проверив расчет суммы иска, суд считает требования истца в части взыскания основного долга,  процентов обоснованными, соразмерными подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Доводы ответчика о частичном погашении долга в размере 571 089 руб. 39 коп. учтены в расчете истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167- 171,176 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Взыскать Общества с ограниченной ответственностью Торговый Центр "На Бакинской" (адрес: ул. Бакинская/Донбасская, 39/40) в пользу Индивидуального предпринимателя Мартемьянова Олега Борисовича (адрес: 414056, г. Астрахань, ул. Латышева,18А) 610 649 руб. 35 коп.– сумму основного долга, 49 338 руб. 07 коп.  – сумму процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Центр "На Бакинской" (адрес: ул. Бакинская/Донбасская, 39/40) в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 13 099 руб. 87 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья
 
Т. Ю. Морозова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать