Определение от 03 сентября 2009 года №А06-1624/2008

    3
 
А06-1624/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу  
 
 
    г. Астрахань
 
Дело № А06-1624/2008 
 
    03 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 1 сентября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 3 сентября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    поиску Комитета имущественных отношений г. Астрахани
 
    кпредпринимателю Чернышову Алексею Александровичу
 
    третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Уют»
 
    о расторжении договора, освобождении нежилого помещения и взыскании 717 072 руб. 29 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Лищук М.В. –вед.специалист-юрист, копия доверенности от 21.11.2008 г. в деле.
 
    от ответчика: Солдатов С.В. –представитель, копия доверенности от 19.10.2006 г. в деле.
 
    от третьего лица: Миняшев Р.Х. –представитель, копия доверенности № 57 от 01.07.2009 г. в деле.
 
 
    Комитет имущественных отношений г. Астрахани обратился в суд к предпринимателю Чернышову Алексею Александровичу с исковыми требованиями о расторжении типового договора на аренду муниципальных нежилых помещений (строений) г. Астрахани № 8827 от 05.12.2002 г., выселении ответчика из нежилого помещения № 58 литера «А» общей площадью 98 кв.м., расположенного по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Советская/Володарского/Чернышевского, 10/18/9 и взыскании задолженности в сумме 593 745 руб. 34 коп., из которой 377 615 руб. 67 коп. –сумма основного долга по арендной плате и 216 129 руб. 67 коп. –сумма пени.
 
    В ходе судебного заседания судом в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено  Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Уют».
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Астраханским областным судом кассационной жалобы ООО «Торговый дом «Универсальный» на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24.04.2009 г. по заявлению прокурора Астраханской области о признании недействующим нормативного правового акта в части.
 
    Истец –не возражает.
 
    Третье лицо –на усмотрение суда.
 
Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В настоящем исковом заявлении Комитет имущественных отношений г. Астрахани заявил требования к предпринимателю Чернышову Алексею Александровичу о расторжении типового договора на аренду муниципальных нежилых помещений (строений) г. Астрахани № 8827 от 05.12.2002 г., выселении ответчика из нежилого помещения № 58 литера «А» общей площадью 98 кв.м., расположенного по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Советская/Володарского/Чернышевского, 10/18/9 и взыскании задолженности в сумме 593 745 руб. 34 коп., из которой 377 615 руб. 67 коп. –сумма основного долга по арендной плате и 216 129 руб. 67 коп. –сумма пени.
 
    Как следует из искового заявления, порядок исчисления размера арендной платы за арендуемые объекты нежилого муниципального фонда, здания, сооружения, встроенные и пристроенные нежилые помещения в городе Астрахани определен Решением Совета Муниципального образования «город Астрахань» № 106 от 28.04.2005 г.  
 
    Состоявшимся решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2005 г. по делу А06-2626/3-23к/05 решение Совета Муниципального образования «город Астрахань» № 106 от 28.04.2005 г. признано недействующим в части Приложения № 3 к нему, устанавливающего коэффициенты коммерческого приоритета.
 
    Кроме того, пунктом 5 Приложения 2 к решению Совета Муниципального образования «город Астрахань» № 106 от 28.04.2005 г. предусмотрено применение единого льготного понижающего коэффициента. В данной части указанный нормативный правовой акт признан арбитражным судом действующим.
 
    24 апреля 2009 года Кировским районным судом г. Астрахани принято решение по заявлению прокурора Астраханской области о признании недействующим нормативного правового акта - Решения Совета Муниципального образования «город Астрахань» № 106 от 28.04.2005 г. в части.
 
    26 августа 2009 года в Астраханский областной суд направлена кассационная жалоба ООО «Торговый дом «Универсальный» на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24.04.2009 г. по заявлению прокурора Астраханской области о признании недействующим нормативного правового акта в части.
 
    При таких условиях, суд считает, что между названными делами имеется взаимосвязь и рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения кассационной жалобы ООО «Торговый дом «Универсальный» на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24.04.2009 г., поскольку установленные в этом деле обстоятельства, могут иметь преюдициальное значение для настоящего спора.
 
    В соответствии с  частью 1 пункта 1 статьи  143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает правомерным и законным приостановить производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями  143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А06-1624/2008по иску Комитета имущественных отношений г. Астрахани к предпринимателю Чернышову Алексею Александровичу, третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Уют» о расторжении договора, освобождении нежилого помещения и взыскании 717 072 руб. 29 коп. приостановить до разрешения  Астраханским областным судом кассационной жалобы ООО «Торговый дом «Универсальный» на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24.04.2009 г.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова