Решение от 26 июня 2008 года №А06-1606/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1606/2008 - 20
 
    26 июня 2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    в составе:             Судьи           Баскаковой И.Ю.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Безрук И.И.


 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ЗАО "Астраханьрегионгаз"
 
    к  ООО "Судоходная компания" Астраханская"
 
    о взыскании 1 749 757 руб. 98 коп.
 
    В судебном разбирательстве принимают участие :
 
    от истца: Родина Н.А. – юрисконсульт по доверенности № 32 от 09.01.2008 г.
 
    Малкова Н.Д. – инженер отдела по учету газа и договорной работе по доверенности № 44 от 01.05.2008г.
 
    от ответчика: Мукорин О.В.- представитель по доверенности от 26.04.2008 г.
 
    Мукорин В.О. – представитель по доверенности от 02.06.2008г.
 
 
    Истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании 1 749 757 руб. 98 коп. из них: 1 696 551 руб. 54 коп. – сумма основного долга за поставленный газ и услуги по его транспортировке по договору № 04-5-0052 от 19.06.2007 г. за сентябрь-октябрь 2007 г., 53 206 руб. 44 коп. – сумма процентов по ст.395 ГК РФ, на численных за период с 11.10.2007г. по 27.02.2008г.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ истец в судебном разбирательстве по делу уменьшил сумму основного долга до 1 578 886 руб. 43 коп., в части суммы процентов до 50.111 руб. 80 коп., общая сумма иска уменьшена до 1 628 998 руб. 23 коп.
 
    Судом ходатайство истца об уменьшении суммы иска удовлетворено, иск считать заявленным по  основному долгу в сумме  1 578 886,43 руб.,  процентов   в сумме 50 111 руб. 80 коп., общая сумма иска составляет 1 628 998 руб. 23 коп.
 
 
    Представитель истца в судебном разбирательстве поддержал требования согласно доводов искового заявления,  с учетом ходатайства об уменьшении  исковых требований, пояснив, что свои обязательства по договору на поставку газа № 04-5-0052 от 19.06.2007г., за период с сентября 2007 г. по октябрь 2007 года истец выполнял в полном объеме, произвел поставку газа ответчику в сентябре 2007 г., октябре 2007 года, выставлял счета-фактуры, но оплата за  газ, и услуги по его транспортировке ответчиком не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 1 578 886,43 руб., за просрочку уплаты которой начислены проценты на основании ст.395 ГК РФ. Истец просит исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика возражает против исковых требований в заявленной истцом сумме, возражает в части применения поправочного коэффициента, и пояснил, что ответчиком взята разница показаний счетчика между данными, зафиксированными в свидетельстве о поверке от 05.07.2007 г. – 02762045 куб.м, и данными на момент отключения подачи газа на 22.10.2007 г. – 02944193 куб.м согласно акту от 22.10.07 г., разница составляет 182148 куб.м., которую ответчик считает фактически потребленным объемом газа, а умножение истцом этих данных на поправочные коэффициент считает неправомерным. При заключении договора ответчик не знал о поправочном коэффициенте, т.к. в договоре не указан этот коэффициент. Согласно доводов возражений на исковое заявление ответчик считает подлежащей оплате сумму в размере 33 888 руб. за потребленный объем газа за сентябрь-октябрь 2007 г., за транспортировку - сумму долга в размере 7.732,20 руб. согласно письменному заявлению, представленному в судебное разбирательство.
 
 
    В порядке ст.163 АПК РФ в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с   25 июня 2008 г. по 26 июня 2008 г.
 
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела и представленные документы, суд
 
 
    У с т а н о в и л :
 
 
    Как следует из материалов дела, 19 июня 2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор на поставку газа № 04-5-0052, сроком с 01.06.2007г. по 01.10.2007 года (п.7.1 договора), согласно условиям которого истец («Поставщик» по договору) обязуется поставлять газ до границы балансовой принадлежности Потребителя в порядке и сроки, предусмотренные в данном Договоре в согласованных объемах, а Потребитель принимать газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость транспортировки от ГРС ООО «Кавказтрансгаз» по сетям ГРО «Астраханьгазсервис» (л.д.6-9).
 
    Условиями пункта 2.2 вышеназванного договора определены ежемесячные объемы потребляемого газа, в приложении № 1 к данному договору указаны газопотребляющие установки.
 
    Порядок учета газа установлен разделом 3 договора.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением к договору на поставку газа № 04-5-0052 от 27.07.2007 г. пункт 5.1 изложен в следующей редакции: цена на газ, тарифы на его транспортировку и размер оплаты за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям Поставщиком газа, определяются в порядке, установленном Правительством РФ. Оптовая цена на газ в соответствии с Постановлением Правительства от 28.05.2007г. № 333 а также приказом ФСТ РФ от 06.07.2007г. № 158-э устанавливается равной 1916 руб./100 м3 без НДС. Соглашение является неотъемлемой часть Договора. (л.д.11).
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договора на поставку газа № 04-5-0052 от 19.06.2007г. окончательный расчет за месяц осуществляется Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Пунктом 5.5 настоящего договора на поставку газа определено, что Потребитель получает счет-фактуру на оплату потребленного газа, транспортировку и снабженческо-сбытовую услугу на территории Поставщика на основании акта поданного – принятого газа (п.3.9) не позднее 10-го числа месяца следующего за отчетным.
 
    Согласно п.5.7 договора от 19.06.2007г. ежеквартально Поставщик и Потребитель подписывают акт сверки поставленного и оплаченного газа до 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом на территории Поставщика.
 
    По договору № 04-5-0052 от 19 июня 2007 г. истец предъявил ко взысканию задолженность, образовавшуюся за ответчиком по оплате за газ и услуги по его транспортировке за сентябрь-октябрь 2007г., указав, что поставка и транспортировка газа в сентябре 2007 г., октябре 2007г. произведены ответчику на общую сумму 1 578 886 руб. 43 коп., с учетом уменьшенной суммы иска в данной части требований.
 
    Доводы ответчика о неправомерном применении истцом коэффициентов при расчете объема потребленного газа, судом отклоняются как необоснованные.
 
    Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами то обстоятельство, что ответчик имеет прибор учета газа на газопотребляющей установке, что подтверждается Приложением № 1 к договору (л.д.11). В данном Приложении указан счетчик СГ-16 М-800.
 
    Согласно пункту 3.1 договора № 04-5-0052 от 19.06.07 г. учет газа производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.
 
    Пунктом 3.2 договора поставки газа № 04-5-0052 от 19.06.2007г. предусмотрено, что  определение количества газа производится для нормальных условий (температура 20 С, давление 760 мм рт столба, влажность равная 0). Пределы измерений узла учета должны обеспечивать измерение расхода и количества во всем диапазоне расхода газа, причем минимальная граница измерения расхода должна определяться из предельно допустимой погрешности измерения расхода.
 
    Действительно, согласно Свидетельства о поверке № 75/07т показания счетчика ответчика в данном акте зафиксированы следующие на 05.07.2007 г. – 02762045 куб м. (л.д.45 оборотная сторона).
 
    Отключение ответчика как потребителя газа произведено истцом 22.10.2007 г., что подтверждается актом (л.д.45).
 
    В указанном акте зафиксированы на эту дату показания счетчика – 02944193 куб.м.
 
    Эти обстоятельства и показания подтверждаются и сведениями учета объема газа, представленными истцом.
 
    Однако, необоснованно ответчик считает объем потребленного им газа только лишь как разницу между первоначальными (на 05.07.07 г.) показаниями прибора учета газа и конечными его показаниями (на 22.10.2007 г.), поскольку порядок учета газа определен вышеназванными условиями договора и такой метод расчета ответчика не соответствует условиям договора.
 
    Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчиком в спорном периоде использовался газовый счетчик, не имеющий корректоров по температуре и давлению.
 
    Согласно имеющемуся в деле Руководству по эксплуатации счетчика газа СГ16МТ в пункте 2.2.5.1 данного документа указано, что при расчете с потребителями необходимо привести измеренный объем газа к условиям по ГОСТ 2939-63. и приведены формулы для приведения измеренного объема газа к условиям названного ГОСТа. Согласно ГОСТу 2939-63 "Газы. Условия для определения объема" для определения объемов газа при расчетах с потребителями газ должен приводиться к стандартным условиям (температура 20°С, давление 760 мм. рт. ст., влажность 0%).
 
    В соответствии со ст.1 Закона РФ «Об обеспечении единства измерений» государственные стандарты являются нормативными документами по обеспечению единства измерений.
 
    Измерения должны осуществляться в соответствии с аттестованными в установленном порядке методиками (статья 9 Закона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений").
 
    Федеральным унитарным предприятием "Всесоюзный научно-исследовательский институт метрологической службы" Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии разработана и утверждена методика МИ 2721-2005 "Количество (объем) газа. Типовая методика выполнения измерений мембранными счетчиками газа без температурной компенсации".
 
    Методика распространяется на количество (объем) газа при его измерениях при помощи мембранных (диафрагменных) счетчиков газа, не имеющих в своей конструкции корректоров по температуре и давлению.
 
    Если потребителем используются приборы учета газа без температурной компенсации, то показания этих приборов используются в расчетах с использованием температурных коэффициентов.
 
    Температурные коэффициенты применяют для приведения измеренного объема, проходящего через счетчики газа, не имеющие в своей конструкции корректоров по температуре и давлению газа, к стандартным условиям объема газа по температуре и давлению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    В соответствии со ст.65 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Как следует из материалов дела, истцом в обоснование данных, используемых для формулы расчета объема потребленного ответчиком газа в спорном периоде, представлены данные по среднему барометрическому давлению воздуха за месяц (данные ОАО «Астраханьгазсервис» о реализации газа по газораспределительным станциям за сентябрь, октябрь 2007 г., приведенные в форме сводных таблиц), по средней рабочей температуре газа данные представлены на 01.09.07, 01.10.07 г., 01.11.07 г., данные о рабочем избыточном давлении перед счетчиком подтверждены имеющимся в деле актом проверки состояния газопотребляющего оборудования от 22.10.2007 г., подписанного сторонами. Согласно данному акту давление перед прибором учета составляет 3 кг/см2. Этот же показатель давления газа перед прибором учета зафиксирован в Приложении к трехстороннему соглашению по договору транспортировки газа, имеющемуся в деле.
 
    Таким образом, истец обосновал представленными доказательствами применение для ответчика поправочных коэффициентов в соответствии с действующими нормативами и ГОСТом 2939-63 : в сентябре 2007 г. К=3,80, в октябре 2007 г. К=3,91.
 
    Исходя из указанных коэффициентов произведен расчет фактического потребления ответчиком газа, с учетом показаний  счетчика ответчика.
 
    Все объемы потребленного газа указаны в выставленных ответчику счетах-фактурах  № Н-22513 от 30 сентября 2007 г. и № Н-24555 от 31 октября 2007 г. Исходя из объемов потребленного газа рассчитана стоимость услуг по транспортировке согласно счетов-фактур № У-24556 от 31.10.07 г. и № У-22514 от 30.09.07 г.
 
    Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие обоснованность расчетов истца и опровергающие представленные истцом документы в обоснование этих расчетов, касающиеся применения поправочных коэффициентов для расчета объема потребленного газа.
 
    Кроме того, в материалах дела имеются подписанные обеими сторонами акты суточного потребления газа за сентябрь и октябрь 2007 г.: соответственно акт № 0052/09 и акт № 0052/10 (л.д.54, 55).
 
    Истцом произведена корректировка суммы долга за октябрь 2007 г., с учетом того обстоятельства, что подача газа прекращена ответчику с 22.10.2007 г.: за октябрь 2007 г. долг ответчика составил 430 932,91 руб.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок учета газа со ссылкой на действующие стандарты и нормативные документы установлен условиями раздела 3 заключенного сторонами договора № 04-5-0052 от 19.06.07 г.
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен сам факт поставки Поставщиком газа за заявленный в иске спорный период.
 
    По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по оплате стоимости поставленного газа.
 
    Однако, в полном объеме за спорный период и в установленные договором сроки оплата ответчиком не произведена.
 
    Сумма основного долга за сентябрь и октябрь 2007 г. составляет 1.578.886 руб. 43 коп.., которая на день рассмотрения судом настоящего спора ответчиком не оплачена.
 
    Кроме того, суд отмечает, что с учетом условий дополнительного соглашения к договору № 04-5-0052 указана оптовая цена на газ со ссылкой на Постановление Правительства РФ и приказ ФСТ России. Указанная цена не изменялась в спорном периоде, за который образовалась задолженность.
 
    В основу расчета фактической цены газа истец и применяет оптовую цену.
 
    Порядок расчетов и цена установлены сторонами в разделе 5 договора № 04-5-0052 от 19.06.07 г.
 
    Кроме того, учитывая, что компетенция Правительства Российской Федерации по изданию правил, обязательных для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.), установлена также статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец при расчете стоимости объема потребленного газа правомерно руководствовался положениями пункта 17 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.98 г.№ 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации», согласно которых предусмотрено применение коэффициентов при оплате дополнительно отобранного объема газа.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, применяя вышеназванные положения действующего законодательства и нормативных правовых актов, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1.578.886 руб. 43 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме суммы основного долга, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 50.111 руб.80 коп., начисленных согласно указанному истцом периоду с 11.10.2007г. по 27.02.2008г.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку в установленный договором срок оплата ответчиком за потребленный газ и услуги по его транспортировке не была произведена, условиями договора оплата предусмотрена денежными средствами, истец правомерно заявил о применении к ответчику ответственности, предусмотренной ст.395 ГК РФ.
 
    Проверив расчет процентов, с учетом уменьшенной суммы, суд считает, что проценты по ст. 395 ГК РФ правильно начислены за период с 11.10.2007г. по 27.02.2008г., на сумму задолженности, признанную судом обоснованной в размере 1.578.886 руб. 43 коп., с применением ставки рефинансирования  ЦБ РФ 10,25% годовых. При таком расчете сумма процентов составит 50.111 руб.80 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг  в сумме 1.578.886 руб. 43 коп., и проценты в размере 50.111 руб.80 коп.
 
    Согласно положениям ст.110 АПК РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 18 851 руб. 31 коп.
 
    При обращении с настоящим иском, истцом по платежному поручению № 700 от 18.03.2008 г. была уплачена госпошлина в сумме 20248 руб.79 коп., что превышает установленный  ст.333.21 НК РФ размер госпошлины, подлежащей уплате, исходя из цены иска.
 
    С учетом положений  подп.1 пункта 1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 1 397 руб. 48 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО "Судоходная компания" Астраханская" в пользу ЗАО «Астраханьрегионгаз» основной долг в сумме 1.578.886 руб. 43 коп., и проценты в сумме 50.111 руб.80 коп., всего 1.628.998 руб. 23 коп., а также 18 851 руб. 31 коп. – в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Возвратить ЗАО «Астраханьрегионгаз» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1 397 руб. 48 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова