Решение от 25 июня 2008 года №А06-1598/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1598/2008 - 8
 
    25 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Седова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковской Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ПКФ «Макси Дом» к ООО ПКФ «Бытсервис» о взыскании 131 067 руб. 41 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Зотикова А.Л.- представитель (доверен. № 3 от 19.05.08г.);
 
    от ответчика: Скляров П.Н.- представитель (по доверен.).
 
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Макси Дом», в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФобратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирме «Бытсервис» леском»                ния "ния.вести взыскание за счет денежных средств ( и каких о взыскании 131 067  руб. 41 коп., из которых 116 590 руб.00 коп. - сумма основного долга по договору № 27/06 от 13.11.06г., 14 477 руб.41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
 
 
    Представитель истца заявил отказ от исковых требований в части суммы основного долга  116 590 руб. В части процентов в сумме 14 477 руб. 41 коп. исковые требования поддерживает.
 
 
    Судом отказ от иска принят в части взыскания основного долга  в сумме 116 590 руб.
 
 
    Представитель ответчика согласен с иском в части взыскания процентов.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика,
 
 
    установил:
 
 
     Между ООО ПКФ «Макси Дом»  (далее по тексту – Продавец) и ООО ПКФ «Бытсервис» (далее по тексту - Покупатель)  заключен договор № 27/06  от 13.11.2006 года.
 
    Согласно  договора, Продавец взял на себя обязательство передать в собственность товар согласно счета № 464 от 13.11.2006г., а Покупатель – принять и оплатить строительные и отделочные материалы.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что Продавец исполнил взятые на себя обязательства, отпустив Покупателю товар  по накладным № 15839 от 14.11.2006г., № 25870 от 14.11.2006г., № 15867 от 14.11.2006г., № 15973 от 15.11.2006г., № 15858 от 14.11.2006г., № 16304 от 22.11.2006г.,  № 16306 от 22.11.2006г., № 16354 от 24.11.2006г., № 15962 от 15.11.2006г.  на сумму  116 590 руб.
 
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доверенностью № 22 от 13.11.2006г. (л.д. 13) и товарными накладными (л.д.14-22),  имеющимися в материалах дела.
 
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    Согласно ст. ст. 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
 
    Поскольку ответчик в срок, установленный договором, не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, то с 11.12.2006г. на его стороне имеет место просрочка исполнения денежного обязательства и истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ за все время просрочки.
 
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат  уплате проценты  на  сумму  этих  средств. Размер  процентов  определяется существующей  в  месте жительства кредитора,  а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского  процента  на  день исполнения денежного обязательства или его соответствующей  части. При  взыскании  долга  в  судебном порядке суд может удовлетворить требование  кредитора,  исходя  из учетной   ставки   банковского процента  на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
 
    На момент предъявления иска размер ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки банковского процента ) составлял 10, 25  % годовых.
 
 
    Сумма процентов за период просрочки с 11.12.2006г. по 29.02.2008 г. составила в размере 14 477 руб. 41 коп.
 
 
    Суд считает, что расчет процентов истцом произведен верно, ответчиком не оспаривается.      
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
 
 
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, п.4 ч.1 ст.150, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Бытсервис» леском»                ния "ния.вести взыскание за счет денежных средств ( и каких в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Макси Дом» проценты за пользование чужими денежными средствами 14 477 руб. 41 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Бытсервис» леском»                ния "ния.вести взыскание за счет денежных средств ( и каких в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 121 руб. 35 коп.
 
    Исполнительные листы  выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
 
    На решение может быть подана  жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  не позднее месяца после его принятия.
 
 
    Судья
 
А.В. Седов