Решение от 28 мая 2009 года №А06-1574/2009

Дата принятия: 28 мая 2009г.
Номер документа: А06-1574/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1574/2009
 
    26 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Климовой М.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Открытого акционерного общества "Южная генерирующая компания ТГК-8"
 
    414000 г. Астрахань, ул. Августовская, 11 «в»
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Надежда"
 
    414056, г. Астрахань, ул. Татищева, 15 «а»
 
 
    о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и химочищенной воды для промывки внутридомовых систем теплопотребления и тепловых сетей № 8010 от 23.05.2008г. в виде основного долга в размере 112.504 руб. 11 коп.
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
 
    от истца:Бабанова О. Е. – юрисконсульт 2 категории, удостоверение .№ 532 от 20.09.06.
 
    от ответчика:  не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от   04.05.09г.).
 
 
    Открытое акционерное общество «Южная генерирующая компания ТГК-8»обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда»о взыскании 112.504 руб. 11 коп. – суммы основного долга по договору оказания услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды для промывки внутридомовых систем теплопотребления и тепловых сетей № 8010 от 23.05.2008 года.
 
 
    Ответчик в суд не явился.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно отметке на почтовом уведомлении копия определения суда о назначении судебного разбирательстваполучено ответчиком 4 мая 2009г., в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил
 
 
    В соответствии с договором оказания услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды для промывки внутридомовых систем теплопотребления и тепловых сетей № 8010 от 23.05.2008 года ресурсоснабжающая организация отпускает потребителю тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду в количестве, необходимом для выполнения промывки внутридомовых систем теплопотребления и тепловых сетей.
 
 
    Согласно пункту 2.2.3 договора потребитель обязуется произвести оплату за тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду, использованные при промывке внутридомовых систем теплопотребления и тепловых сетей. Оплата производится на основании двухсторонне подписанных актов на выполнение промывки в объеме, определенном расчетным путем или по показаниям приборов учета тепловой энергии в течение 10 банковских дней после проведения промывки.
 
 
    В период с 01.09.2008г. по 30.11.2008г. истец отпустил ответчику тепловую энергию, которую ответчик не оплатил Сумма долга по объектам Татищева к. 10, к. 11а, 10 а, к.42, к. 43, к. 19, к. 56 а, Савушкина, 27, 17 к. 1, 3 к. 2, 13 и 28 Армии 14 к. 2, 10 к. 1, 6 составляет 112.504 руб. 11 коп.
 
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
 
    Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организацияобязана подавать абоненту энергию через присоединеннуюсеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии.
 
 
    Свои обязательства, предусмотренные договором и требованиями закона, ответчик не исполнил.
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьям 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда»адрес: 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 15 «а»,  в пользу Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания ТГК-8»адрес:  414000, г. Астрахань,  ул. Августовская,  д. 11 «в», 116.254 руб. 21 коп., из которых: 112.504 руб. 11 коп. – сумма основного долга и 3.750 руб. 10 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать