Дата принятия: 28 мая 2009г.
Номер документа: А06-1571/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-1571/2009
26 мая 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбникова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Климовой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания ТГК-8»
414000 г. Астрахань, ул. Августовская, 11 «в»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма «Санди»
414004,г. Астрахань, ул. С. Перовской, 75
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) в виде основного долга в размере 8.622, 2руб. и пени в сумме 1041, 87 руб.
В судебном заседании участвуют представители:
от истца:Бабанова О. Е. – юрисконсульт 2 категории, удостоверение .№ 532 от 20.09.06.
от ответчика:не явился, копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином Государственном реестре юридических лиц: 414004 г. Астрахань, ул. С. Перовской, д. 75, возвращена с отметкой почтового отделения о невозможности вручения корреспонденции. В качестве причины указано на истечение срока хранения.
Открытое акционерное общество «Южная генерирующая компания ТГК-8»обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Санди»о взыскании 9.664 руб. 07 коп., из которых: 8.622 руб. 20 коп. – сумма основного долга и 1.041 руб. 87 коп. – сумма неустойки за ненадлежащие исполнения обязательств по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 850 от 24.07.2007 года.
В дальнейшем истец заявил отказ от иска в части взыскания неустойки за ненадлежащие исполнения обязательств в сумме 1.041 руб. 87 коп.
Отказ от иска в части взыскания неустойки за ненадлежащие исполнения обязательствсудом принят.
Ответчик в суд не явился.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином Государственном реестре юридических лиц: 414004 г. Астрахань, ул. С. Перовской, д. 75, возвращена с отметкой почтового отделения о невозможности вручения корреспонденции. В качестве причины указано на истечение срока хранения.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание рассматривается в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил
В соответствии с договором энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 850 от 24.07.2007 годаэнергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию и химочищенную воду, а абонент – принимает и своевременно в полном объеме обязуется оплатить полученную тепловую энергию и химочищенную воду в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В период с 01.10.2006г. по 01.12.2008г. истец отпустил ответчику тепловую энергию, которую ответчик не оплатил. Сумма долга по объектам Сен – Симона, 33 (магазин) и С. Перовской, 75 (магазин) составляет 8.622 руб. 20 коп.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организацияобязана подавать абоненту энергию через присоединеннуюсеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Свои обязательства, предусмотренные договором и требованиями закона, ответчик не исполнил.
На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Санди»адрес: 414004, г. Астрахань, ул. С. Перовской, д. 75, в пользу Открытого акционерного общества «Южная генерирующая компания ТГК-8»адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Августовская, д. 11 «в», 9.122 руб. 20 коп., из которых: 8.622 руб. 20 коп. – сумма основного долга и 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
В части взыскания пени в сумме 1.041 руб. 87 коп.– производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Судья
А.Н. Рыбников
