Решение от 10 июня 2008 года №А06-1570/2008

Дата принятия: 10 июня 2008г.
Номер документа: А06-1570/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1570/2008 - 12
 
    10 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кайбушевой О. М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ПО «Железобетон» к ООО «Астраханьспецстрой» о взыскании 3 677 299 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Коноваленко Т. Б. – юрисконсульт (доверенность от 05.03.08 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Железобетон» в соответствии со ст. ст. 11,12 Гражданского Кодекса  Российской Федерации  и ст. 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации   обратилось   в арбитражный суд Астраханской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Астраханьспецстрой» о взыскании 3 677 299 руб. -суммы основного долга за продукцию, полученную по товарным накладным № СПЖ02183 от 14.09.07 г., №СПЖ02362 от 28.09.07 г., №СПЖ02534 от 04.10.07 г., №СПЖ02589 от 13.10.07 г., №ЖБИ09854 от 15.10.07 г., №СПЖ02723 от 17.10.07 г., №ЖБИ11369 от 26.11.07 г.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что долг  до настоящего времени не оплачен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    Дело в порядке ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации   рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца
 
    установил:
 
    В период с 01.09.07 г. по 30.11.07 г. истец отпустил ответчику продукцию на сумму 20 280 717 руб. 64 коп. Указанное обстоятельство подтверждается Товарными накладными № СПЖ02183 от 14.09.07 г., №СПЖ02362 от 28.09.07 г., №СПЖ02534 от 04.10.07 г., №СПЖ02589 от 13.10.07 г., №ЖБИ09854 от 15.10.07 г., №СПЖ02723 от 17.10.07 г., №ЖБИ11369 от 26.11.07 г. Таким образом, стороны вступили в обязательственные правоотношения.
 
    Согласно ст.307 Гражданского Кодекса  Российской Федерации в силу  обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Получив продукцию, ответчик не исполнил денежные обязательства надлежащим образом, оплату за продукцию произвел частично в сумме  16 603 418 руб. 14 коп. Оставшаяся часть долга  в сумме  3 677 299 руб. 00 коп. на день рассмотрения спора ответчиком не погашена.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истца . 
 
    Согласно ст.309 Гражданского Кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствие со ст.314 Гражданского Кодекса  Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Однако на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Учитывая, что согласно ст. 110 п. 1 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации   расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, суд возлагает на ответчика судебные расходы в сумме 29 934 руб. 53 коп. понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины.   
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Астраханьспецстрой»в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Железобетон» 3 677 299 руб. 00 коп.- сумму основного долга, 29 934 руб. 53 коп. -в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать