Решение от 26 мая 2009 года №А06-1562/2009

Дата принятия: 26 мая 2009г.
Номер документа: А06-1562/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1562/2009
 
    25 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 25 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества "ИНГОССТРАХ" филиал в г. Астрахань (414000, г. Астрахань, ул. Ленина,50) к ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити» Астраханский филиал (адрес: г. Астрахань, ул. Эспланадная,33) о взыскании страхового возмещения в размере 32 995 руб. 32 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Никитин М. И. – представитель (доверенность №233077-/08 от 10.12.2008 г.);
 
    от ответчика: Парамонов М. О. – представитель (доверенность от 16.04.2009 года);
 
    Открытое Страховое Акционерное Общество «ИНГОССТРАХ» филиал в г. Астрахани в соответствии статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации  и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось  в арбитражный суд Астраханской области с иском к ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити» Астраханский филиал о взыскании 32 995 руб. 32 коп. – суммы невыплаченного страхового возмещения по полису обязательного страхования гражданской ответственности ВВВ №0464996182. Кроме того, истец просит взыскать 3 000 рублей – в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена.
 
    Представитель ответчика возражений не представил.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон,
 
    установил:
 
    18 сентября 2008 г. в 13 часов 20 минут на ул. Ереваняская 1, Астрахани,  имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине КАМАЗ 55111, регистрационный номер №А401ВВ30RUSпод управлением Кулубаева А. Д., собственник Избатыров Р. Х. и автомашине Мицубиси Лансер,  регистрационный номер №С969ЕО30RUSпод управлением Гуринова А. А., собственник ООО Ми Дизайн и Архитектурное строительство.
 
 
 
    На момент аварии ответственность владельца автомобиля КАМАЗ 55111, регистрационный номер №А401ВВ30RUS, была застрахована в ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити» Астраханский филиалпо полису ВВВ №0464996182.
 
    Как следует из следует, из постановления-квитанции 30ВА№338927 от 18.09.2008 г. (л.д. 12) вынесенного ОБДПС - 1 ГИБДД УВД АО Кулубаева А. Д., управляя КАМАЗ 55111, регистрационный номер №А401ВВ30RUS,нарушил п. 9.1 ПДД РФ.
 
    Автомобиль Мицубиси Лансер,  регистрационный номер №С969ЕО30RUSзастрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств по полису №АI8658746 от 01.08.2008 г.. Условия страховой выплаты –натуральная, денежная, калькуляция.
 
    ОСАО «Ингосстрах» направило автомобиль Мицубиси Лансер,  регистрационный номер №С969ЕО30RUSна ремонт в Бош Авто Сервис «Лонжерон».
 
    ОСАО «Ингосстрах»  произвело выплату за ремонт автомобиля по платежному поручению №600632 от 13.11.2008 г. в сумме 32 995 руб. 32 коп. (убыток №61-171-596959/08).
 
    Поскольку гражданская ответственность Кулубаева А. Д. застрахована в ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити»(полис ВВВ №0464996182.) истец обратился в суд с указанным иском.
 
    На день рассмотрения спора по существу ответчиком причиненный ущерб не возмещен.Согласно статье 965 Гражданского Кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
         Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме  32 995 руб. 32 коп. своему страхователю, истец занял  место потерпевшей стороны в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
 
           В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
         Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, то истец согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского Кодекса РФ вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
         Основанием, при котором к страховщику переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, является выплата страхового возмещения.
     Факт наступления страхового случая и размер убытков ответчиком не оспариваются.
     Ответчик требование истца о возмещении вреда, перешедшее к последнему в связи с выплатой страхового возмещения, не исполнил. В судебном заседании факт ДТП и сумму возмещения не оспорил.
 
          Факт выплаты истцом страхового возмещения потерпевшему проверен в судебном заседании, подтвержден платежным поручением №  600632 от 13.11.2008 г. на сумму 32 995 руб. 32 коп. (л.д. 26).
 
    При таких обстоятельствах,  требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 32 995 руб. 32 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
         Согласно положениям статьи 106, 110, 112 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины  подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171,176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити» Астраханский филиал (адрес филиала: г. Астрахань, ул. Эспланадная,33) в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «ИНГОССТРАХ» ( адрес филиала: 414000, г. Астрахань, ул. Ленина,50)  32 995 руб. 32 коп. - сумму невыплаченного страхового возмещения, 1 319 руб. 81 коп. – в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины, 3 000 руб. – в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца и кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского Округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать