Решение от 16 июня 2009 года №А06-1555/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1555/2009
 
    15 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена «09» июня 2009 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено «15» июня 2009 г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Язбарян Ю.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" в лице Южного филиала
 
    к  Унитарному муниципальному предприятию "Аксарайское жилищно-коммунальное хозяйство"
 
    о взыскании основного долга в сумме 1 497 412 руб. 94 коп.  в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 24-В от 01.04.2006 года на оказание услуг по водоотведению
 
    При участии:
 
    от истца: Кагановская М.П. – представитель – доверенность № 229 от 31.03.2009 года
 
    от ответчика: Сайбатталова Г.И. – представитель – доверенность  от 10.07.2008 года.
 
 
    Истец   обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании основного долга в сумме 1 497 412 руб. 94 коп. за период с 01.12.2008 г. по 28.02.2009 г., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 24-В от 01.04.2006 года на оказание услуг по водоотведению.
 
    В предварительном заседании судом удовлетворено ходатайство истца об изменении наименовании истца в соответствии с решением участника от 10.02.09 г. № 7, а именно: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго».
 
    Представитель истца в судебном разбирательстве исковые требования поддерживает, пояснил: УМП «Аксарайское жилищно-коммунальное хозяйство» является потребителем  согласно заключенного договора: № 24-В от 01.04.2006 года на оказание услуг по водоотведению. Истец  своевременно и качественно   в полном объеме оказал услуги водоснабжения, о чем свидетельствует оформленные  и подписанные сторонами акты за декабрь 2008 г., январь и февраль 2008 г. Неоднократные обращения по поводу оплаты долга ответчиком во внимание не принимались, никаких мер по поводу погашения долга не предпринималось. Ответчик  обязанность по уплате не исполнял, в результате чего за период  с 01.12.08 по 28.02.2008 года образовалась задолженность  в сумме 1 497 412,94 руб.  Истец просит исковые требования  удовлетворить.
 
    Представитель ответчика пояснил: УМП «Аксарайское жилищно-коммунальное хозяйство»  исковые требования признает в полном объеме. Обязательства по уплате в сумме 1 497 412,94 руб. исполнить в полном объеме не имеет возможности из-за тяжелого финансового положения. По мере стабилизации финансового положения, сумма задолженности будет  оплачена. Ответчиком также заявлено ходатайство об уменьшении судом размера взыскиваемой госпошлины.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 апреля 2007 г. между ООО «Газпромэнерго» и УМП «Аксарайскиое жилищно-коммунальное хозяйство» (Пользователь по договору) был заключен договор № 24-В  на водоснабжение, в соответствии с которым  «Сетевая организация» (истец) обязуется обеспечить водоснабжением «Потребителя услуг» (ответчик) через водопроводные сети и иные объекты водоснабжения «Сетевой» организации». Принадлежность водопроводных сетей и иных объектов водоснабжения «Сетевой организации» подтверждаются Актами разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон «Приложение № 1), на условиях, определенных настоящим Договором.
 
    Согласно пункта 2.2 настоящего договора «Потребитель услуг» обязуется принять и оплатить поставку воды в соответствии с условиями настоящего Договора.
 
    В соответствии с пунктом 9.2 настоящий договор действует до 24 часов 00 минут 31 декабря 2006 года. Настоящий Договор считается пролонгированном на следующий календарный год и на тех условиях в случае, если ни  одна из Сторон за три месяца до окончания срока действия Договора заявит о намерении заключить договор на иных условиях или внести изменения (дополнения) договор или прекратить действие договора.
 
    В разделе 6 предусмотрена цена и порядок расчета.
 
    По пункту 6.1 договора № 24-В от 01.01.2006 г. стоимость водоснабжения определяется как произведение объема водопотребления и платы (тарифа) за 1 м3 воды.
 
    Согласно п.6.2 настоящего договора Сумма договора на момент заключения составляет 1 272,898 тыс. руб. в год (без рассчитанного по плановому объему и утвержденной стоимости 1 м3 воды).
 
    В соответствии с п.6.5. «Сетевая организация» ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным оформляет и представляет «Потребителю услуг»: акт выполненных работ, счет, счет-фактуру.
 
    В соответствии с пунктом 6.6 договора  № 24-В  01.04.2007 г. Оплата за водоснабжение производится «Потребителем услуг» до 15 числа каждого следующего за расчетным.
 
    Согласно пункту 6.9 настоящего договора «Потребитель услуг» производит оплату «Сетевой организации» за водоснабжение, путем перечисления денежных средств (платежными поручения) на расчетный счет «Сетевой организации» в порядке и сроки, предусмотренные п.6.6 настоящего Договора. 
 
    В настоящем иске  истец заявил требования о взыскании с ответчика, согласно искового заявления, основного долга по оплате за оказанные услуги на пользование воды  за период с 01.12.2008 г. по 28.02.2008 г., в сумме 1 497 412 руб. 94 коп., мотивируя требования в тем, что в этот период оплата за оказанные услуги ответчиком в полном объеме не произведена.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
    Заключенный между сторонами договор квалифицируется судом как договор, связанный со снабжением ответчика водой, что в соответствии с положениями статьи 548 Гражданского Кодекса РФ влечет применение правил об энергоснабжении к данному договору.
 
    В соответствии с правилами статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество.
 
    Объемы поставленного количества воды подтверждаются представленными в дело срочными донесениями ответчика за спорный период.
 
    Факт поставки истцом ответчику воды подтверждается материалами дела, а именно актами об оказании услуг на пользование водой за декабрь 2008 г., январь 2009 г., февраль 2009 г. (л.д.13-15).
 
    Указанные обстоятельства, касающиеся объемов водопотребления, как и сумма долга по оплате за этот период в размере 1 497 412 руб. 94 коп. ответчиком не оспорены.
 
 
    В судебном разбирательстве исковые требования признаны ответчиком в заявленной истцом сумме.
 
    Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату в период с 01.12.2008 г. по 28.02.2008 г. по указанному договору, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 1 497 412 руб. 94 коп., которая на момент рассмотрения спора ответчиком не погашена.
 
    При наличии таких доказательств и отсутствии возражений ответчика по сумме основного долга, требования о взыскании основного долга в размере 1 497 412 руб. 94 коп. признаются судом обоснованными, подтвержденными документально.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере  18 987 рублей согласно платежного поручения № 334 от 10.03.2009 г.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении  размера подлежащей взысканию госпошлины, с предоставлением постановления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП № 2 г.Астрахани УФССП по АО от 24.09.2008 г. об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, а также выписки с лицевого счета на 01.01.2009 г. о наличии за ответчиком дебиторской задолженности. Из данного постановления усматривается о возбуждении в 2008 году исполнительного производства о взыскании с ответчика суммы в размере 17703836 руб., в том числе налогов, сборов и задолженности в пользу ответчика. Указанным постановлением запрещен расход ответчику денежных средств в размере 100% от суммы, поступающей в кассу организации.
 
    Учитывая изложенное, на основании части 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик по своему организационно-правовому статусу является унитарным муниципальным предприятием, принимая доводы ответчика о тяжелом финансовом положении ответчика, суд считает возможным снизить подлежащую взысканию с ответчика госпошлину до 15 000 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Унитарного муниципального предприятия "Аксарайское жилищно-коммунальное хозяйство"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" в лице Южного филиала основной долг в сумме 1 497 412 руб. 94 коп., а также 15.000 рублей - в счет возмещения расходов по государственной пошлине.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца.
 
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова