Решение от 04 июля 2008 года №А06-1551/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1551/2008 - 17
 
    04 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Думченко Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
 
ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ФГУП "РТРС") в лице филиала "Астраханский областной радиовещательный передающий центр"
 
дело по иску __________________________________________________________________
 
 
ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"
 
к____________________________________________________________________________
 
 
ОАО «МРСК Юга»
 
третье лицо:___________________________________________________________________
 
 
урегулировании разногласий по договору
 
 
об___________________________________________________________________________
 
 
 
    при участии:
 
 
Моравский В. Н. – представитель, Терентьев В. Н. – вед. энергетик
 
от истца______________________________________________________________________
 
 
Каширская Н. В. – юрисконсульт
 
от ответчика__________________________________________________________________
 
 
Гаркавенко Е. В. – представитель
 
    от третьего лица_______________________________________________________________
 
 
 
 
    ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ФГУП «РТРС») в лице филиала «Астраханский областной радиовещательный центр» обратилось в суд с иском к ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения № 65 от 17.01.2008г., а именно: признать формулировку пунктов 2.1.4, 2.1.7, 2.1.13, 4.1, абз. 2 п. 4.2, 5.1, 5.3, 6.1 в редакции истца, не включать в договор п. 2.2.7, принять п. 1.3, 2.2.9, 2.2.10, 3.1.10, 5.2 в редакции истца.
 
 
    В дальнейшем сторонами урегулированы согласно протоколу урегулирования разногласий следующие пункты договора: п.п.2.1.4, 2.1.7, 2.1.13, 4.1, абз. 2 п. 4.2, 5.1, 5.3, 6.1, п. 2.2.7, п.п. 1.3, 2.2.9, 3.1.10.
 
 
    Пункт 2.2.10 принят сторонами в судебном заседании в согласованной редакции с указанием на то, что в случае если схема энергоснабжения Абонента не позволяет проводить ремонтные работы без ограничения режима потребления, сетевая организация производит для проведения профилактических и ремонтных работ отключения с предупреждением абонента в сроки установленные по соглашению сторон в зависимости от конкретных параметров схемы электроснабжения, наличия резервных источников питания и особенностей технологического процесса.
 
    .
 
 
    В части неурегулированных разногласий по пункту 5.2 договора ответчик сисковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. 
 
    Ответчик считает, что пункт 5.2. проекта договора энергоснабжения в редакции ответчика предусматривает, что Абонент производит оплату за потребляемую электроэнергию в два периода платежа.   Пункт  70   Постановления  Правительства  РФ  № 530 от 31.08.2006 года  «Обутверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» предусматривает, что покупатели оплачивают гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей, половину договорного объема потребления электрической энергии и мощности в срок до 15-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии. В соответствии с заключенным договором о передаче электрической энергии между ответчиком и сетевой организацией в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным ответчик производит расчеты с сетевой организацией за услуги по передаче. Только гражданам-потребителям в соответствии с законодательством РФ предоставлено право оплаты за потребленную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Прочим потребителям окончательный срок оплаты законодательством не установлен. В целях упорядочения и возможности проведения расчетов с сетевой организацией ответчиком установлен окончательный срок оплаты до 1 числа месяца, следующего за расчетным. На основании изложенного, просим оставить срок окончательной оплаты до 1 числа месяца, следующего за расчетным и предложить истцу изложить пункт 5.2. в следующей редакции: Абонент производит оплату за потребленную электрическую энергию в два периода платежа: 1-ый период- с 1-го по 15-е число оплачивается 50 % электроэнергии от зявленной договорной величины - срок оплаты до 15 числа текущего месяца. 2-ой период – с 16 по последний календарный день текущего месяца оплате подлежит вторая половина от заявленной договорной величины - срок оплаты до 1 числа месяца следующего за расчетным. В случае, если объем фактического потребления составил больше заявленной договорной величины оплата разницы электропотребления производится также в срок до 1-го числа месяца следующего за расчетным. В случае если объем оплаты по заявленной договорной величине оказался больше, чем фактическое потребление месяца: из суммы переплаты производится погашение задолженности по пени, штрафам и неустойкам, оставшаяся сумма переплаты засчитывается в счет оплаты текущего потребления следующего расчетного периода.
 
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, установил
 
 
    Истцом в адрес ответчика было направлено предложение (оферта) заключить договор энергоснабжения № 65 от 17.01.2008г. При его подписании между сторонами возник спор по содержанию п. 5.2.
 
 
    Истец предложил пункт 5.2 договора изложить в следующей редакции: потребитель производит оплату за потребленную электроэнергию в срок до 5 числа, следующего за расчетным месяца.
 
 
    В представленном истцу протоколе разногласий ответчиком были предложены следующие условия пункта 5.2: Абонент производит оплату за потребляемую электроэнергию в два периода платежа: 1-ый период – с 1-го по 15-е число оплачивает 100% заявленной мощности (двухставочные потребители) и 50 % электроэнергии от заявленной договорной величины – срок оплаты до 5-го числа текущего месяца; 2-ой период – с 16 по последний календарный день текущего месяца оплате подлежит вторая половина от заявленной договорной величины электроэнергии – срок оплаты до 20 числа текущего месяца. В случае если объем фактического электропотребления больше заявленной договорной величины, оплата разницы электропотребления производится в срок до 1-го числа месяца следующего за расчетным. В случае если объем оплаты по заявленной договорной величине оказался больше, чем фактическое потребление месяца: из суммы переплаты производится погашение задолженности по пени, штрафам и неустойкам, оставшаяся сумма переплаты засчитывается в счет оплаты текущего потребления следующего расчетного периода.
 
 
 
    В силу п.1 ст. 426 ГК РФ  и ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» договор энергоснабжения № 65 от 17.01.2008г. отнесен к публичному договору.
 
 
    В соответствии со ст. 445 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
 
    Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
 
 
 
    Ответчик, являясь по данному виду договора стороной, для которой заключение договора обязательно, направил истцу протокол разногласий.
 
 
    Для урегулирования разногласий по договору энергоснабжения № 65 от 17.01.2008г. истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
 
    В соответствии со ст.446 ГК РФ, в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
 
 
    Разрешая разногласия сторон, суд исходит из того, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
 
    Процессуально-правовой целью рассмотрения споров об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, является установление параметров обязательственных правоотношений сторон посредством определения в судебном акте условий договора, по которым у сторон имелись разногласия.
 
 
    Суд считает, что пункт 5.2 договора подлежит принятию  в следующей редакции: «Абонент производит оплату за потребляемую электроэнергию в два периода платежа: 1-ый период – с 1-го по 15-е число оплачивает 50% заявленной мощности (двухставочные потребители) и 50 % электроэнергии от заявленной договорной величины – срок оплаты до 5-го числа текущего месяца; 2-ой период – с 16 по последний календарный день текущего месяца оплате подлежит вторая половина от заявленной договорной величины электроэнергии – срок оплаты до 20 числа текущего месяца. В случае если объем фактического потребления производится в срок до 1-го числа месяца следующего за расчетным. В случае если объем оплаты по заявленной договорной величине оказался больше, чем фактическое потребление месяца: из суммы переплаты производится погашение задолженности по пени, штрафам и неустойкам, оставшаяся сумма переплаты засчитывается в счет оплаты текущего потребления следующего расчетного периода» по следующим основаниям.
 
 
    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
 
    В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
 
    Согласно п.70 Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 г., если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), покупатели оплачивают гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей, половину договорного объема потребления электрической энергии и мощности в срок до 15-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.
 
 
 
    Правила данного пункта носят диспозитивный характер лишь в той степени, в которой позволяют сторонам по соглашению друг с другом установить иной порядок, нежели он определен названной правовой нормой. При этом, если стороны к соглашению об установлении иного порядка не придут, то, в такой ситуации положения пункта 70 Правилами приобретают императивный характер и подлежит непосредственному применению сторонами.
 
 
    Поскольку стороны к соглашению об установлении иного порядка не пришли, то, следовательно,  действует порядок, определенный п.70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
 
 
    Такт как стороны в отношении применения других частей пункта  5.2 договора, предложенных ответчиком в своих дополнениях к отзыву на иск, разногласий не имеют, то, суд считает, что пункт 5.2 договора энергоснабжения № 65 от 17 января 2008г., между ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» подлежит установлению в данной редакции.
 
 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 173, 176 АПК РФ, суд
 
 
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
 
 
    Пункт 2.2.10 договора энергоснабжения № 65 от 17 января 2008г., между ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» изложить в следующей редакции:
 
    «В случае если схема энергоснабжения Абонента не позволяет проводить ремонтные работы без ограничения режима потребления, сетевая организация производит для проведения профилактических и ремонтных работ отключения с предупреждением абонента в сроки установленные по соглашению сторон в зависимости от конкретных параметров схемы электроснабжения, наличия резервных источников питания и особенностей технологического процесса».
 
 
    Пункт 5.2. договора изложить в следующей редакции:
 
    «Абонент производит оплату за потребляемую электроэнергию в два периода платежа: 1-ый период – с 1-го по 15-е число оплачивает 50% заявленной мощности (двухставочные потребители) и 50 % электроэнергии от заявленной договорной величины – срок оплаты до 5-го числа текущего месяца; 2-ой период – с 16 по последний календарный день текущего месяца оплате подлежит вторая половина от заявленной договорной величины электроэнергии – срок оплаты до 20 числа текущего месяца. В случае если объем фактического потребления производится в срок до 1-го числа месяца следующего за расчетным. В случае если объем оплаты по заявленной договорной величине оказался больше, чем фактическое потребление месяца: из суммы переплаты производится погашение задолженности по пени, штрафам и неустойкам, оставшаяся сумма переплаты засчитывается в счет оплаты текущего потребления следующего расчетного периода».
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд не позднее месяца после его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников