Решение от 05 мая 2008 года №А06-145/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-145/2008 - 8
 
    04 мая 2008 года
 
 
    Решение объявлено «29» апреля  2008 г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Седова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковской Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП г.Астрахани «Астркоммунэнерго» к НО ЖЭК № 1 Кировского района о взыскании 26 152  руб. 53 коп.
 
    3-лицо: ООО УК «Белый город»
 
    при участии:
 
    от истца: Карахнян Д.А.- представитель (доверен. от 12.03.08г.);
 
    от ответчика: Багаутдинова Л.З.- юрисконсульт (доверен. № 1 от 10.01.08г.);
 
    от 3-го лица: Глушенко Е.И.- представитель (доверен.от 09.01.08г.).
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астркоммунэнерго»  в соответствии ст.ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось  в арбитражный суд Астраханской области с иском к Некоммерческой организации жилищно-эксплуатационной конторе № 1 Кировского района о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию 35 920  руб. 12 коп.
 
 
    В ходе рассмотрения дела,  судом привлечено в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «Белы город».
 
    В порядке ст.163 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в судебном разбирательстве по делу объявлялся перерыв с 25.04. 2008 г. по 29.04. 2008г.
 
 
    Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до суммы 26 152 руб.53 коп., представил в материалы дела расчет. Заявленная сумма истцом поддерживается полностью.
 
 
    Судом уточнение исковых требований принято. Считать иск, заявленный на сумму 26 152  руб. 53 коп.
 
    Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, ответчика и третьего лица,
 
    установил:
 
    19.120 выслушав доводы представителяасен с исковыми требованиями.___________________________________________________________________.2002 года междуистцом - МУП г. Астрахани «Астркоммунэнерго»  (далее по тексту - энергоснабжающая организация) и ответчиком – НО ЖЭК № 1 Кировского района (далее по тексту – «Абонент») заключен договор поставки электрической энергии промышленным и приравненным к ним потребителям, в соответствие с которым «энергоснабжающая организация» обязуется обеспечить Абонента электрической энергией, а Абонент обязуется использовать полученную энергию для производственных целей и производить оплату за нее в сроки, предусмотренные договором. 
 
 
 
    Согласно ст.539 и ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.   
 
 
 
    Как следует из платежных поручений, представленных ответчиком в материалы дела, на день подачи искового заявления в суд, ответчиком была погашена сумма задолженности в размере 26 152 руб. 53 коп.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.110, ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    В иске МУП г.Астрахани «Астркоммунэнерго» отказать. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
    Судья
 
А.В. Седов