Решение от 24 июня 2009 года №А06-1449/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1449/2009
 
 
    24 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 июня 2009 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым С.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» Муниципального образования «Город Нариманов», Астраханская область, г.Нариманов, ул.Астраханская, д.8 к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области, г. Астрахань, ул.Советская, д.8,
 
    третье лицо: Администрация Муниципального образования «Город Нариманов», Астраханская область, г. Нариманов, ул. Набережная, 2
 
    о взыскании расходов, связанных с представлением в период с 01.08.2006 года по 01.11.2006 года гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 924.397 рублей 66 копеек
 
    при участии:
 
    от истца:  Абишева З.Б. - доверенность от 01.12.2008 года,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица: Пономарева И.В. - доверенность от 05.03.2009 года,
 
    установил:
 
    Истец,Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальные услуги» Муниципального образования «Город Нариманов», обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями кМинистерству жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о взыскании расходов, связанных с представлением в период с 01.08.2006 года по 01.11.2006 года гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 924.397 рублей 66 копеек.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Муниципального образования «Город Нариманов».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что с ответчиком 31.10.2006 года был заключен договор №3 на возмещение расходов организаций, оказывающих жилищно-коммунальные услуги отдельным категориям граждан для обеспечения мер социальной поддержки. В соответствие с пунктом 2.1.3 договора организация представляет в министерство отчеты о фактических расходах, полученных от оказания гражданам отдельных категорий мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по формам, утвержденным министерством. Министерство на основании пункта 2.2.1 договора обязуется производить финансирование организации на возмещение расходов. Истец направил ответчику отчеты за август-октябрь 2006 года, однако министерством данные расходы не возмещены. Расходы за период с ноября 2006 года министерством возмещаются. Задолженность по возмещению расходов запериод с 01.08.2006 года по 01.11.2006 года составила 924.397 рублей 66 копеек
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом 26.05.2009 года. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что в случае доказанности размера затрат и обязанности ответчика по их возмещению исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    31 октября 2006 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор №3 на возмещение расходов организаций, оказывающих жилищно-коммунальные услуги отдельным категориям граждан для обеспечения мер социальной поддержки (л.д.9-11).
 
    Предметом данного договора является возмещение Министерством ЖКХ Астраханской области МУП «Жилищно-коммунальные услуги» Муниципального образования «Город Нариманов» расходов организации, оказывающей услуги гражданам отдельных категорий, имеющим право на обеспечение мер социальной поддержки по оплате жилищных услуг, электроснабжения, сбор и вывоз бытовых отходов, лифт.
 
    Согласно пункту 2.2.1 Договора Министерство производит финансирование организации на возмещение расходов в соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от 19.05.2005 года №96-П.
 
    Согласно пункту 1.2 Постановления Правительства Астраханской области от 19.05.2005 года № 96-П возмещение расходов организаций на оказание мер социальной поддержки гражданам отдельных категорий в части оплаты жилищно-коммунальных услуг осуществляется министерством жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области в соответствии с договором, заключенным между министерством и организацией.
 
    Между министерством (ответчиком) и организацией (истцом) заключен такой договор 31.10.2006 года. Согласно пункту 5 данного договора его срок действия с момента подписания обеими сторонами.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в исполнение обязательства, предусмотренного пунктом 2.2 договора от 31.10.2006 года, по возмещению расходов за период с 01.08.2006 года по 31.10.2006 года, то есть за период до действия договора.
 
    Согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, если иное не установлено договором. Иное договором от 31.10.2006 года не установлено.
 
    Таким образом, суд признает, что между истцом и Ответчиком заключен договор, обязательства для сторон по которому возникли с 31.10.2006 года.
 
    Исковые требования направлены на взыскание денежных средств за период не предусмотренный договором, и, следовательно, за период, в котором у ответчика не было перед истцом обязательств. 
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на истца.
 
 
    На  основании  изложенного, и, руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» Муниципального образования «Город Нариманов» к  Министерству жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о взыскании расходов, связанных с представлением в период с 01.08.2006 года по 01.11.2006 года гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 924.397 рублей 66 копеек отказать.
 
    На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев