Решение от 18 сентября 2008 года №А06-1444/2008

Дата принятия: 18 сентября 2008г.
Номер документа: А06-1444/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника (юридического лица)
банкротом и об открытии конкурсного производства 
    г. Астрахань
 
Дело № А06-1444/2008 - 4
 
    18 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего судьи  Монаковой Г.В.
 
    судей: Гущиной Т.С., Колбаева Р.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потехиной М.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело о признании  предпринимателя Дружикина Виктора Леонидовича  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от МИФНС России  по Советскому району г.Астрахани – Мангушева И.С.- специалист по доверенности №  09-22/446 от 14.01.2008.
 
    от должника – Дружикин В.Л.
 
    от временного управляющего – Гонцов С.М.
 
    Временный управляющий Гонцов Сергей Михайлович обратился к суду с ходатайством о признании предпринимателя Дружикина Виктора Леонидовича несостоятельным (банкротом) и введении  в отношении него следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.
 
    Уполномоченный орган против введения конкурсного производства  в отношении предпринимателя Дружикина Виктора Леонидовича не возражает.
 
    Выслушав  участников процесса, изучив имеющиеся материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 апреля 2008 года арбитражный суд Астраханской области ввел в отношении  процедуру банкротства наблюдение до 18.09.2008 года.
 
    Временным управляющим  был утвержден Гонцов Сергей Михайлович - член Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Кубань» в г. Астрахани.
 
    29.08.2008 года  первое собрание кредиторов заслушав отчет временного управляющего Пискарев С.С. в соответствии с положениями части 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года № 127-ФЗ приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника предпринимателя Дружикина Виктора Леонидовича несостоятельным ( банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Из отчета временного управляющего следует, что за время наблюдения в соответствии с требованиями статьи 68 Закона о несостоятельности(банкротстве) временным управляющим 31.05.2008 года в газете «Российская газета» № 117(4674) осуществлена публикация сведений о введении процедуры наблюдения.
 
    На дату проведения собрания кредиторов включен 1 кредитор  в реестр требований кредиторов предпринимателя Дружикина Виктора Леонидовича на сумму 163 545 рублей.                                           
 
    Из представленного финансового анализа должника следует, что  должник не имеет имущества и денежных средств для  полного погашения задолженности перед кредиторами, должник неплатежеспособен, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника.
 
    Арбитражным управляющим  в соответствии с  положениями Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 года № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» сделано заключение об отсутствии признаков  фиктивного  и преднамеренного банкротства  предпринимателя Дружикина Виктора Леонидовича.
 
    Должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении граждан и юридических лиц. 
 
    Согласно части 1 статьи 75 Закона о банкротстве  арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Заявитель просит назначить конкурсного управляющего из числа членов  Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Кубань» в г. Астрахани.
 
    Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Кубань» в г. Астрахани представило 09 сентября 2008г. представила в арбитражный суд список кандидатур арбитражных управляющих:
 
    1. Гонцов Сергей Михайлович
 
    2. Панфилов Юрий Игоревич
 
    3. Корнильев Вадим Игоревич
 
 
    Изучив представленные кандидатуры арбитражных управляющих, суд пришел к выводу, что все кандидаты соответствуют требованиям статьи 20 названного Закона.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 127 названного Закона при принятии решения должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона.
 
    Согласно пункту 4 статьи 45 Закона должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур.
 
    В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.
 
 
    Должник и представитель  уполномоченного органа отводов по кандидатурам не заявили.
 
 
    Уполномоченный орган просит утвердить конкурсному управляющему ежемесячное  денежное вознаграждение  в сумме 10  000 рублей.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона «О несостоятельности (банкротстве) вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.
 
 
    Руководствуясь  статьями  26, 45, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Признать  предпринимателя Дружикина Виктора Леонидовича несостоятельным (банкротом).   
 
    2. Открыть в отношении предпринимателя Дружикина Виктора Леонидовича процедуру банкротства  конкурсное производство сроком  на шесть месяцев.
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим Гонцова Сергея Михайловича.
 
 
    4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение  в сумме 10 000 рублей за счет имущества должника.
 
    5. Взыскать с предпринимателя Дружикина Виктора Леонидовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    6.С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
     -  исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным  законом;
     - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий судья
 
 
    Судья:                                                        
 
 
    Судья:
 
 
 
 
Г.В. Монакова
 
 
Т.С. Гущина                                              
 
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать