Дата принятия: 10 июня 2008г.
Номер документа: А06-1432/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-1432/2008 - 17
10 июня 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбников А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Думченко Ю.В.
рассмотрев в судебном заседании
предпринимателя Васина Петра Георгиевича
дело по иску____________________________________________________________________
(наименование истца)
ООО «Стройтрансэнергосервис»
к_______________________________________________________________________________
(наименование ответчика)
взыскании 1.979.250 руб. 14 коп.
о_______________________________________________________________________________
при участии
Демин С. Е. – представитель;
от истца: ________________________________________________________________________
Анашкин Е. В. – представитель;
от ответчика: ____________________________________________________________________
Предприниматель Васин Петр Георгиевич обратился в суд с иском кООО «Стройтрансэнергосервис» о взыскании 1.979.250 руб. 14 коп., из которых 1.414.585 руб. 39 коп. – сумма основного долга и 564.664 руб. 75 коп. – сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.
В дальнейшем истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 1.364.585 руб. 39 коп.
Уменьшение размера исковых требований в данной части иска судом принято.
В судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 1.364.985 руб. 39 коп.
Увеличение размера исковых требований в данной части иска судом принято.
Ответчик иск признал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил
В соответствии с договором поставки № 01/06 от 07.06.2006г., заключенным сторонами, истец (поставщик) согласно накладным №№ 01 и 02 от 30.06.20006г. № 3 от 01.07.2006г., № 4 от 06.07.2006г., № 5 от 07.07.2006, №№ 6, 7,8 и 9 от 28.07.2006г., №№ 13 и 14 от18.09.2006г. и № 21 от 14.11.2006г. передал покупателю (ответчик) тепловое и вспомогательное котельное оборудование на сумму 13.914.585 руб. 39 коп.
В соответствии с п. 2.2 договора датой поставки считается дата получения товара покупателем.
Ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, задолженность перед истцом составляет 1.364.985 руб. 39 коп.
Между тем, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. ст. 454, 486 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара.
Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно п. 6.4 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,05 % стоимости партии товара за каждый день просрочки.
Согласно ст. ст. 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Договором поставки № 01/06 от 07.06.2006г. установлена ответственность покупателя за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в виде взыскания неустойки.
Статья 486 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара.
Сумма неустойки за просрочку оплаты товара по накладным №№ 01 и 02 от 30.06.20006г. № 3 от 01.07.2006г., № 4 от 06.07.2006г., № 5 от 07.07.2006, №№ 6, 7,8 и 9 от 28.07.2006г. за период с 29.07.2006г. по 13.03.2007г. составила 57 655,42 руб.; по накладным №№ 13 и 14 от 18.09.2006г. за период с 19.07.2006г. по 13.03.2007г. составила 502 552,88 руб. и по накладной № 21 от 14.11.2006г. за период с 15.11.2006г. по 20.03.2008г. составила 4 456,45 руб.
Итого общая сумма неустойки составила 564.664 руб. 75 коп.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате товара, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176 ПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ООО «Стройтрансэнергосервис» в пользу предпринимателя Васина Петра Георгиевича 1.950.798 руб. 39 коп., из которых 1.364.985 руб. 39 коп. – сумма основного долга и 564.664 руб. 75 коп. – неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате и 21.148 руб. 25 коп. – расходы по уплате госпошлины.
Возвратить предпринимателю Васину Петру Георгиевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 251 руб. 75 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
Судья
А.Н. Рыбников