Решение от 10 июня 2008 года №А06-1432/2008

Дата принятия: 10 июня 2008г.
Номер документа: А06-1432/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1432/2008 - 17
 
    10 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Думченко Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
 
предпринимателя Васина Петра Георгиевича
 
    дело  по иску____________________________________________________________________
 
(наименование истца)
 
 
ООО «Стройтрансэнергосервис»
 
к_______________________________________________________________________________
 
(наименование ответчика)
 
 
взыскании 1.979.250 руб. 14 коп.
 
о_______________________________________________________________________________
 
 
    при участии
 
 
Демин С. Е. – представитель;
 
от истца: ________________________________________________________________________
 
 
Анашкин Е. В. – представитель;
 
от ответчика: ____________________________________________________________________
 
 
 
    Предприниматель Васин Петр Георгиевич обратился в суд с иском кООО «Стройтрансэнергосервис» о взыскании 1.979.250 руб. 14 коп., из которых  1.414.585 руб. 39 коп. – сумма основного долга и 564.664 руб. 75 коп. – сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.
 
 
    В дальнейшем истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 1.364.585 руб. 39 коп.
 
 
    Уменьшение размера исковых требований в данной части иска судом принято.
 
 
    В судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 1.364.985 руб. 39 коп.
 
 
    Увеличение размера исковых требований в данной части иска судом принято.
 
 
    Ответчик иск признал.
 
 
    Суд, изучив материалы  дела, выслушав доводы представителей сторон, установил
 
 
    В соответствии с договором поставки № 01/06 от 07.06.2006г., заключенным сторонами, истец (поставщик) согласно накладным №№ 01 и 02 от 30.06.20006г. № 3 от 01.07.2006г., № 4 от 06.07.2006г., № 5 от 07.07.2006, №№ 6, 7,8 и 9 от 28.07.2006г., №№ 13 и 14 от18.09.2006г. и № 21 от 14.11.2006г. передал покупателю (ответчик) тепловое и вспомогательное котельное оборудование  на сумму 13.914.585 руб. 39 коп.
 
 
    В соответствии с п. 2.2 договора датой поставки считается дата получения товара покупателем.              
 
 
    Ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, задолженность перед истцом составляет 1.364.985 руб. 39 коп.
 
 
 
    Между тем, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно ст. ст. 454, 486 ГК РФ по  договору  купли  -  продажи одна  сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар)  в собственность  другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель  обязан  оплатить  товар  непосредственно после передачи ему продавцом товара.
 
    Если  договором  купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты  товара,   покупатель   обязан   уплатить   продавцу   цену переданного товара полностью.
 
 
 
    Согласно п. 6.4 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,05 % стоимости партии товара за каждый день просрочки.
 
 
 
    Согласно ст. ст. 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
 
    Договором поставки № 01/06 от 07.06.2006г. установлена ответственность покупателя за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в виде взыскания неустойки.
 
 
    Статья 486 ГК РФ предусматривает, что покупатель  обязан  оплатить  товар  непосредственно после передачи ему продавцом товара.
 
 
    Сумма неустойки за просрочку оплаты товара по накладным №№ 01 и 02 от 30.06.20006г. № 3 от 01.07.2006г., № 4 от 06.07.2006г., № 5 от 07.07.2006, №№ 6, 7,8 и 9 от 28.07.2006г. за период с 29.07.2006г. по 13.03.2007г. составила 57 655,42 руб.; по накладным №№ 13 и 14 от 18.09.2006г. за период с 19.07.2006г. по 13.03.2007г. составила 502 552,88 руб.  и по накладной № 21 от 14.11.2006г. за период с 15.11.2006г. по 20.03.2008г. составила 4 456,45 руб.
 
 
    Итого общая сумма неустойки составила 564.664 руб. 75 коп.
 
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате товара, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
 
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176 ПК РФ, суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
 
    Взыскать с ООО «Стройтрансэнергосервис» в пользу предпринимателя Васина Петра Георгиевича 1.950.798 руб. 39 коп., из которых  1.364.985 руб. 39 коп. – сумма основного долга и 564.664 руб. 75 коп. – неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате и 21.148 руб. 25 коп. – расходы по уплате госпошлины.
 
 
    Возвратить предпринимателю Васину Петру Георгиевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 251 руб. 75 коп.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать