Дата принятия: 09 июня 2008г.
Номер документа: А06-1431/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-1431/2008 - 20
09 июня 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску дело по иску ООО ПКФ "Фалкон"
к ООО "ЛОТОС"
о взыскании 14 094 руб. 75 коп..
При участии :
от истца: Мелконян И.Н. – юрисконсульт по доверенности № 13 от 10.01.2008 г.
от ответчика: не явился, извещен
ООО ПКФ "Фалкон" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "ЛОТОС" с требованиями о взыскании 20 891 руб. 45 коп., из них: сумма основного долга 13 804 руб.60 коп., а также штрафа в размере 7086 руб.86 коп.. по договору купли-продажи № 770/7 от 04.10.2007 г..
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил исковые требований в части основного долга до 9 303 руб. 50 коп., в части пени за период с 30.11.07 г. по 12.03.2008 г. до 4 791 руб. 25 коп. всего сумма задолженности составит 14 094 руб. 75 коп..
Судом приняты уточнения истца по исковым требованиям.
Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Ответчик извещен в порядке ст.123 АПК РФ.
В порядке ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле документам.
В судебном разбирательстве представитель истца исковые требования по основному долгу в размере 9 303 руб. 50 коп. и пени 4 791 руб. 25 коп поддержал, просит их удовлетворить, указав, что по представленной в дело накладной № 1856 от 06.11.2007г. ответчик оплату за полученный им товар не производил.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд
У с т а н о в и л :
Между истцом и ответчиком 04 октября 2007 г. заключен договор купли-продажи № 770/7, согласно п.1.1 которого истец (Продавец по договору) обязуется передать в собственность, а ответчик (Покупатель по договору) принять товары, именуемые в дальнейшем Продукцией в количестве и ассортименте, согласно принятой заявке, и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, по ценам, указанным в товарно-транспортных накладных.
По пункту 2.1 договора купли-продажи № 770/7 от 04.10.2007 г ассортимент, количество и дата отпуска Продукция определяется заявкой «Покупателя», Принятой «продавцом» к исполнению. Заявка подается в отдел реализации «Продавца» самим «Покупателем» либо уполномоченным на то его представителем с указанием фамилии и должности письменно или устно (телефонограмма) за 1-2 дня до предполагаемой даты получения Продукции.
Условиями пункта 4.1 настоящего договора определено, что цены на продукцию договорные и согласовываются сторонами договора при подаче заявки.
Дополнением к договору купли-продажи № 770/7 от 04.10.2007 г. стороны договорились дополнить п.2.3 договора следующим текстом: «Уполномоченными представителями «Покупателя», имеющего право получать от «Продавца» продукцию по настоящему договору и выполнить все действия, предусмотренные п.2.4 договора, являются Исмуканова Г.З., и Искулова А.К..
Согласно пункту 4.3 настоящего договора, оплата продукции производится в рублях с учетом курса ЦБ РФ путем предварительного перечисления денежных средств на расчетный счет «Продавца».
Пунктом 4.4 договора от 04.10.2007г. по согласованию сторон расчеты за полученную Продукцию в пределах, установленных действующим законодательством, могут быть произведены путем внесения наличных денежных средств в кассу «Продавца».
Согласно п.4.5 По предварительному согласованию сторон допускается отсрочка оплаты полученной «Покупателем» продукции на 7 календарных дней, а на продукцию, производителем которой является Астраханский ликеро-водочный завод, - на 14 дней календарных дней с даты ее приемки. При этом срок оплаты оговаривается в товарно-транспортной накладной на данную Продукцию.
В соответствии с указанным договором истец отпустил ответчику товар по товарным накладным на общую сумму 13 804 руб. 60 коп. Накладные представлены в материалы дела, с фамилиями лиц, полномочными получать товар, указанных в дополнении к договору купли-продажи № 770/7 от 04.10.2007г.
В представленных в материалы дела товарных накладных указано наименование товара, единицы его измерения и количество, цена и общая сумма. Таким образом, стороны согласовали существенные условия договора о количестве, ассортименте товара, а также цену товара при его передаче продавцом покупателю.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Согласно п.1 ст.454 Гражданского Кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с положениями п.1 ст.486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик в срок до 30.11.2007г. по товарной накладной № 1856/А от 06.11.2007 г. оплату за полученный у истца товар не произвел, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд с требованием о взыскании основного долга и пени.
Сумма основного долга составляет 9 303 руб. 50 коп. которая на день рассмотрения судом настоящего спора ответчиком не оплачена.
Согласно п.5.2 договора № 770/7 от 4.10.2007г. «Покупатель» несет материальную ответственность за несвоевременную оплату полученной продукции путем оплаты штрафа 0,5% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
Таким образом, по условиям заключенного между сторонами договора исполнение ответчиком обязательств по оплате обеспечено неустойкой.
Согласно ст. ст. 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сумма неустойки согласно представленному истцом расчету составила 4 791 руб. 25 коп. неустойка начислена за период с 30.11.07 г. по 12.03.2008 г..
Поскольку ответчиком нарушены условия договора 770/7 от 4.10.2007г. о своевременной оплате полученной продукции, истец вправе требовать уплаты неустойки в соответствии с условиями договора.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, исковые требования признаются судом обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в сумме 9 303 руб. 50 коп. и пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 4 791 руб. 25 коп
При таких условиях, исковые требования признаются судом обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме.
Согласно положениям ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 563 руб. 80 коп., понесенные истцом, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
При этом судом учтены положения п.3 ч.1 ст.333.22 НК РФ, а также уменьшение истцом цены иска и с учетом этого, истцу подлежит также возврату из федерального бюджета в порядке ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина в сумме 271 руб. 84 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО "ЛОТОС" в пользу ООО «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» основной долг в сумме 9 303 руб. 50 коп., пеню в сумме 4 791 руб. 25 коп., всего 14.094 руб. 75 коп., а также 563 руб. 80 коп.– в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Возвратить ООО ПКФ «Фалкон» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 271 руб. 84 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца.
Судья
И.Ю. Баскакова
