Решение от 23 июля 2008 года №А06-1416/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1416/2008 - 12
 
    21 июля 2008 года
 
    Резолютивная часть решения
 
    объявлена 16 июля 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 июля 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кайбушевой О.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО ТК «Альфа Глобал» к           ОАО «Астраханьэнергоремонт» о взыскании 55921руб.75коп.
 
    при участии:
 
    от истца:     не явился.
 
    от ответчика: Драгункина Т.В. –представитель по доверенности №33 от 01.07.2008г.
 
 
    ООО ТК «Альфа Глобал» в соответствии ст.ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось в арбитражный суд Астраханской области о взыскании с ОАО «Астраханьэнергоремонт» 54922руб.47коп., из них: 48986руб.72коп.-сумма основного долга, 5 935руб.75коп. –проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на услуги представителя в сумме 15000руб.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования снизив размер предъявленной ко взысканию пени до 2 868руб.94коп., исчисляя за период  с 1.10.2007г. по 1.07. 2008г. (270дней, с суммы задолженности без НДС). Таким образом, считать иск заявленным на 51 855руб.66коп.: из них: : 48986руб.72коп.-сумма основного долга, 2 868руб.94коп.-проценты по ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами..
 
    Обосновывая свои доводы, истец ссылается на договоры №4 от 01 августа 2007г. и №3/УС-2007 от 01 ноября 2007г., заключенные между ООО «Альфа Глобал» и ООО «Торговая компания Альфа Глобал» об уступке права требования (цессии)  непогашенной задолженности по накладным №848 от 28.09.2006г. на сумму 14 655руб.63коп., и по накладным №230 от 22.01.2007г., №909 от 26.02.2007г., №1215 от 13.03..2007г. на сумму 34 331руб.09коп. в соответствии с которым право требования погашения задолженности перешло к ООО «ТК Альфа Глобал».
 
    В судебное заседание  16.07.2008г. представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом. В порядке ст. 156 ч.3 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие не явившегося  представителя истца по представленным в дело доказательствам.
 
 
    Ответчик иск не признал. Сослался на наличие договорных отношений по поставке продукции между ответчиком и ТК ООО «Альфа Глобал», ответчиком и ООО «Альфа Глобал», о которых умолчал истец. Кроме того, обратил внимание суда на то обстоятельство, что существует три юридических лица, возглавляемых одним директором и имеющих одноименное название. Отрицает наличие задолженности.
 
 
    Изучив материалы дела, доводы сторон, суд
 
    установил:
 
    Заявляя иск, с уточнениями от 24 июня 2008г., истец – ООО Торговая компания «Альфа Глобал» сослался на договоры №4 от 01 августа 2007г. и №3/УС-2007 от 01 ноября 2007г., заключенные между ООО «Альфа Глобал» и ООО «Торговая компания Альфа Глобал» об уступке права требования непогашенной задолженности по накладным №848 от 28.09.2006г. на сумму 14 655руб.63коп., и по накладным №230 от 22.01.2007г., №909 от 26.02.2007г., №1215 от 13.03..2007г. на сумму 34 331руб.09коп. в соответствии с которым право требования погашения задолженности перешло к ООО «ТК Альфа Глобал». В судебных заседаниях представитель истца пояснял, что договоры на поставку товаров полученных по накладным № 848 от 28.09.2006г., №230 от 22.01.2007г., №909 от 26.02.2007г., №1215 от 13.03..2007г. между ООО «Альфа Глобал» и ответчиком не заключались, поэтому не легли в основу сделки по уступке права требования.
 
    Вместе с тем истцом не учтены следующие обстоятельства, установленные судом.
 
    ОАО «Астраханьэнергоремонт» и ООО «Альфа Глобал», ИНН 3016043968, КПП 301601001, адрес: 414056, г.Астрахань, ул.Савушкина, 43, оф.904 заключили договор поставки №17 от 11.01.2006г. Согласно спецификации №3 к этому договору, Поставщик (ООО «Альфа Глобал») был обязан поставить отводы ф 426 в количестве 2 штуки общей стоимостью 15000руб., включая НДС 18% в сумме 2 288руб.14коп.
 
    Указанный товар, поставленный по накладной №848 от 28.09.2006г. был оприходован и оплачен ОАО «Астраханьэнергоремонт» платежным поручением №454 от 19 октября 2006г. на основании счета №626 от 28.09.2006г. Таким образом, ОАО «Астраханьэнергоремонт» в соответствии со ст. 309 ГК РФ исполнило свои обязательства по оплате полученного товара по накладной №848 от 28.09.2006г.надлежащим образом.
 
    23 января 2007 года ОАО «Астраханьэнергоремонт» заключило договор поставки № 8/07 с ООО ТК «Альфа Глобал» ИНН 3444117133, КПП 344232001, юридический адрес:400005, г.Волгоград, ул.Землянского,7. В соответствии с договором, ОАО «Астраханьэнергоремонт» был получен товар по товарным накладным №230 от 22.01.2007г., №909 от 26.02.2007г. и 1215 от 13.03..2007г .              Названный товар был получен и оплачен ответчиком первоначальному должнику(ООО «Альфа Глобал) платежным поручением №174 от 5.03.2008г.
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    Как установлено в судебном заседании из представленных ответчиком документов, к моменту заключения договоров уступки прав требования (цессии) между ООО «Альфа Глобал» и ООО «Торговая компания Альфа Глобал»  предъявленная ко взысканию задолженность  была погашена ОАО «Астраханьэнергоремонт».
 
    Поскольку ООО «Альфа Глобал» уступило право требования по сделке, обязательства по которому до совершения цессии были прекращены сторонами посредством перечисления средств по платежным поручениям, уступка права требования является ничтожной в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Недействительная (ничтожная) сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    Учитывая изложенное исковые требования истца, основанные на  недействительном (ничтожном) договоре цессииудовлетворению не подлежат.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает требования истца не доказанными, удовлетворению не подлежащими.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110,  167-170,   АПК РФ, суд 
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В иске отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Астраханской области в течение месяца.
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.Ю. Морозова