Решение от 17 июня 2009 года №А06-1394/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1394/2009
 
    17 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2009г
 
    Полный текст решения изготовлен 17 июня 2009г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т.П.
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Домсервис"
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «ЭксКом-5»
 
 
    о применении последствий недействительности агентского договора № 1 от 01 января 2007г. в силу его ничтожности,
 
 
    При участии:
 
    от истца:    Олеников В.В. – представитель по доверенности от 08.04.2009 года
 
    Беляков С.С. – представитель по доверенности  от 11.01.2009 года
 
    от ответчика:  Юрагина М.В.- представитель  по доверенности от 25.03.2009г.
 
 
    ООО  «Домсервис» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Эксплуатационная Компания 5» (далее ООО УК «Экс Ком 5») о применении последствии недействительности агентского договора № 1 от 01 января 2007 года, заключенного между ООО УК «Экс Ком 5» и ООО «Экс Ком 5», а именно о взыскании с ООО УК «Экс Ком 5» в пользу ООО  «Домсервис»  денежных средств в размере 1918548 руб. 92 коп.
 
    В судебном заседании 09.06.2009г. истец поддержал исковые требования, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что 01 января 2007 г. между ООО «ЭксКом 5» в лице директора Богомолова А.В. и ООО УК «ЭксКом 5», в лице директора Богомолова А.В был заключен агентский договор № 1. Предметом указанного договора являлось обязанность ООО «ЭксКом 5» принимать за вознаграждение по поручению и от имени ООО УК «ЭксКом 5», принимать наличные платежи от населения за жилищные услуги, оказываемые ООО УК «ЭксКом 5», иперечислять их на банковский счёт, указанный ответчиком в том числе и задолженности по указанным платежам, а также взыскивать задолженности в судебном порядке с последующим возмещением судебных расходов ООО «ЭксКом 5». Решением арбитражного суда Астраханской области от 09.08.2008г. по делу № А06-2808/2008-7, вступившим в законную силу, агентский договор №1от 01.01.2007г., признан судом недействительным в силу его ничтожности. За период действия договора истцом ответчику, в счёт исполнений обязательств по договору перечислены денежные средства в сумме  1 921 211 рублей, что подтверждается платёжными поручениями о списании денежных средств со счёта истца и перечислении их на счёт ответчика. Подлинники казанных платёжных поручений представлены истцом. Факт поступления денежных средств на счёт ответчика подтверждается иными доказательствами (письмо ответчика № 10 от 30.01.2008г.).
 
 
    Представитель ответчика ООО Управляющая компания «ЭксКом 5» с иском не согласен. По мнению представителя ответчика исковые требование не подлежат удовлетворению, т.к. на стороне истца по отношению к ответчику имеется значительная задолженность Удовлетворение требований ООО УК «ЭксКом 5» к истцу исключает полностью удовлетворение требований ООО «Домсервис».
 
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд:
 
 
    Установил:
 
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Экском 5» и ООО УК «ЭксКом5»  был заключен 01.01.2007г. агентский договор № 1.  Предметом указанного выше договора являлось обязанность ООО «ЭксКом 5» принимать за вознаграждение по поручению и от имени ООО УК «ЭксКом 5», принимать наличные платежи от населения за жилищные услуги, оказываемые ООО УК «ЭксКом 5», иперечислять их на банковский счёт, указанный ответчиком в том числе и задолженности по указанным платежам, а также взыскивать задолженности в судебном порядке с последующим возмещением судебных расходов ООО «ЭксКом 5».
 
 
    Решением единственного учредителя МУП г.Астрахани «Уют» от 29.02.2008г. ООО «ЭксКом 5 « переименовано в ООО «Домсервис».
 
 
    Истцом,ООО «ЭксКом 5», после переименования в ООО «Домсервис», в рамках исполнения своих обязательств по агентскому договору были перечислены ООО УК «ЭксКом 5» денежные средства в сумме  1 921 211 рублей.
 
 
    Факт перечисления денежных средств подтверждается следующими  платёжными поручениями, представленными в материалы дела:  № 232 от 28.03.2007 года на сумму 30 000 рублей;   № 233 от 29.03.2007 года на сумму 40 000 рублей;  № 286 от 06.04.2007 года на сумму 80 000 рублей;№ 287 от 06.04.2007 года на сумму 20 000 рублей; № 289 от 10.04.2007 года на сумму 18 000 рублей; 304 от 16.04.2007 года на сумму 18 000 рублей; № 305 от 19.04.2007 года на сумму 43 000 рублей; № 308 от 20.04.2007 года на сумму 25 000 рублей; платежного поручения № 309 от 24.04.2007 года на сумму 15 000 рублей;№ 310 от 25.04.2007 года на сумму 15 000 рублей; № 317 от 28.04.2007 года на сумму 15 000 рублей;№ 323 от 07.05.2007 года на сумму 60 000 рублей;№ 324 от 10.05.2007 года на сумму 40 000 рублей;№ 330 от 16.05.2007 года на сумму 23 000 рублей;№ 332 от 18.05.2007 года на сумму 15 000 рублей;№ 333 от 21.05.2007 года на сумму 19 000 рублей;№ 336 от 23.05.2007 года на сумму 6 000 рублей;№ 335 от 23.05.2007 года на сумму 20 000 рублей;№ 337 от 24.05.2007 года на сумму 20 000 рублей;№ 340 от 25.05.2007 года на сумму 30 000 рублей;№ 339 от 25.05.2007 года на сумму 10 000 рублей;№ 345 от 06.06.2007 года на сумму 57 000 рублей;№ 348 от 08.06.2007 года на сумму 8 000 рублей;№ 350 от 19.06.2007 года на сумму 197 000 рублей;№ 353 от 20.06.2007 года на сумму 202711 рублей;№ 419 от 22.06.2007 года на сумму 41 000 рублей;№ 420 от 28.06.2007 года на сумму 145 000 рублей;№ 475 от 09.07.2007 года на сумму 140 000 рублей;№ 487 от 18.07.2007 года на сумму 150 000 рублей;№ 493 от 07.08.2007 года на сумму 260 000 рублей;№ 494 от 08.08.2007 года на сумму 20 000 рублей; № 504 от 17.08.2007 года на сумму 29 000 рублей;№ 505 от 20.08.2007 года на сумму 21 000 рублей;№ 506 от 24.08.2007 года на сумму 76 500 рублей;№ 524 от 20.09.2007 года на сумму 8 000 рублей;№ 556 от 24.10.2007 года на сумму 1 337 рублей 92 копейки.  (л.д. 24-59)
 
 
    Письмом  ООО «УК «ЭксКом № 5» № 10 от 30.01.2008г. подтверждается факт поступления денежных средств от ООО «ЭксКом» (л.д15)
 
 
    Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 1 921 211 рублей в  рамках исполнения агентского договора от 01.01.2007г. представителем ООО УК «Экском 5» не оспаривается.
 
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 09.08.2008г. по делу № А06-2808/2008-7 , вступившее в  законную силу агентский договор №1от 01.01.2007г., заключенный междуОбществом с ограниченной ответственностью «ЭксКом 5» (ООО «Домсервис»), и Обществом с ограниченной ответственностью управляющей компании «ЭксКом 5», признан судом недействительным в силу его ничтожности.
 
    Однако ответчик , не произвел возврат денежных средств уплаченных истцом по данному договору, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
 
 
    Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, ООО «ЭксКом 5», после переименования ООО в «Домсервис», в рамках исполнения своих обязательств по агентскому договору были перечислены ООО УК «ЭксКом 5» денежные средства в сумме  1 921 211 рублей
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 09.08.2008г. по делу № А06-2808/2008-7 агентский договор №1от 01.01.2007г., заключенный междуОбществом с ограниченной ответственностью «ЭксКом 5» (ООО «Домсервис»), и Обществом с ограниченной ответственностью управляющей компании «ЭксКом 5», признан судом недействительным в силу его ничтожности. Данное решение вступило в законную силу.
 
 
    В соответствии спунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
 
    Статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    Решение арбитражного суда от 09.08.2008г. по делу № А06-2808/2008 имеет преюдициальное значение для рассмотрения  настоящего дела.
 
 
    Согласно  части 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
 
    Частью 2 статьи 167 Гражданского Кодекса РФ установлено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
 
    Поскольку агентский   договор №1от 01.01.2007г., заключенный междуОбществом с ограниченной ответственностью «ЭксКом 5» (ООО «Домсервис»), и Обществом с ограниченной ответственностью управляющей компании «ЭксКом 5», признан судом недействительным в силу его ничтожности, то исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 1918548 руб. 92 коп.законны и подлежат удовлетворению.
 
    Возражение ответчика, что у истца существует перед ответчиком задолженность, значительно превышающим размер заявленных истцом исковых требований судом не принимаются. Предметом настоящего спора является применение последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата всего полученного сторонами по недействительной сделке другой стороной. Однако, указанные ответчиком денежные средства не были непосредственно получены ООО «Домсервис» в  рамках агентского договора № 1 от 01.01.2007г.  Вопрос о законности получения и удержании истцом денежных средств  не относиться к предмету настоящего спора, имеет иной предмет доказывания и должен рассматриваться в ином судебном заседания  .
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЭксКом 5» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Домсервис»  денежные средства по агентскому договору № 1 от 01.01.2007г.  в сумме 1918548 руб. 92 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЭксКом 5» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21092 руб. 74 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова