Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А06-1376/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-1376/2009
21 августа 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 19.08.2009г.
Полный текст решения изготовлен 21.08.2009г.
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
судьи Грибанова Г.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Грибановым Г.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление Пенсионного фонда Российской Федерации Управление (Государственное учреждение) в Трусовском районе г.Астрахани о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Астраханской области от 14.05.2009г. по делу №А06-1376/2009 по иску Пенсионного фонда Российской Федерации Управление (Государственное учреждение) в Трусовском районе г.Астрахани к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 3 квартал 2008г. в сумме 56 840 руб.73 коп.
при участии:
от заявителя- Кузьмина Т.В.- специалист, доверенность № 10/321 от 26.01.2009г.
от ООО "Ремстройсервис" – не явился
УСТАНОВИЛ:
Пенсионный фонд Российской Федерации Управление (Государственное учреждение) в Трусовском районе г.Астрахани обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Астраханской области от 14.05.2009г. по делу №А06-1376/2009 по иску Пенсионного фонда Российской Федерации Управление (Государственное учреждение) в Трусовском районе г.Астрахани к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 3 квартал 2008г. в сумме 56 840 руб.73 коп.
Представитель пенсионного фонда просит суд решение суда отменить, так как частичный отказ от заявленных исковых требований был заявлен лицом не имеющим специальных полномочий на совершение данного процессуального действия.
Представители ООО "Ремстройсервис" не явились, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении данного заявления извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление истца
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление об отменен решения суда по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
При вынесении решения по делу А06-1376/2009 судом был принят отказ истца от иска в части делу в части взыскания задолженности за третий квартал 2008 года по уплате страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 33639 руб., в части взыскания задолженности по страховым взносам направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 16488 руб. производство по делу прекратить.
Решением от 14.05.2009г. суд прекратил производство по делу, в той части, в которой истец отказался от заявленных требований.
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявителем были представлены доказательства, подтверждающие, что на момент заявления отказа от иска представитель истца не имел специальных полномочий, перечисленных в ст.62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе прав заявлять частичный отказ от исковых требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является наличие существенных для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
Поскольку вышеназванное решение суда от 14.05.2009г. было вынесено в связи с отказом неуполномоченного лица от части иска, то в силу вышеприведенной нормы данное обстоятельство является основанием для пересмотра определения суда по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного суд считает, что решение суда по данному делу от 14.05.2009г. подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 136, 167-170, 176, частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение арбитражного суда Астраханской области от 14 мая 2009 года по делу № А06-1376/2009 по иску Пенсионного фонда Российской Федерации Управление (Государственное учреждение) в Трусовском районе г.Астрахани к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 3 квартал 2008г. в сумме 56 840 руб.73 коп.
Назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на 7 сентября 2009 года на 09 часов 00 минут.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
Г.В. Грибанов