Решение от 30 июня 2008 года №А06-1372/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Астрахань                                                                                 Дело №А06-1372/2008-18
 
    26 июня 2008 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Негеревым  С. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
    ОАО «Российские железные дороги» в лице Астраханской дистанции Гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту
 
    о взыскании долга в сумме 311.152,65 рублей  и процентов в сумме 2.688,35 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца: Майкесов А.Н. – доверенность от 14.03.2006 года,
 
    от ответчика: Максименко Е.И. – доверенность от 23.05.2008 года,
 
 
    Истец,ОАО «Российские железные дороги» в лице Астраханской дистанции Гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения - далее ОАО «РЖД», обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспортуо взыскании долга в сумме 311.152,65 рублей  и процентов в сумме 2.688,35 рублей.
 
    В процессе судебного разбирательства представитель истца уточнил заявленные требования. В связи с оплатой задолженности за 2007 года просит в этой части производство по делу прекратить. Просит взыскать пересчитанную задолженность за период: январь-июнь 2008 года в сумме 78.515,95 рублей и проценты за просрочку платежа за 2007 год в сумме в сумме 2.688,35 рублей.
 
    Суд ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворил.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик по договору безвозмездного пользования помещениями обязан возмещать коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные затраты. Задолженность по возмещению затрат за 2007 год была погашена не своевременно. Доказательства вручения ответчику счет-фактуры на оплату этой задолженности представить не может. Задолженность погашена ответчиком 24.04.2008 года. Проценты за просрочку платежа по этому договору за 2007 год составили за период с 15.02.2008 года по 17.03.2008 года 2.688,35 рублей. По этому же договору безвозмездного пользования помещениями задолженность за 1-е полугодие 2008 года составляет 78.515,95 рублей.
 
    Представитель ответчика исковые требования оспорила, пояснив, что основной долг за 2007 год погашен 24.04.2008 года, а счет-фактура от истца поступила накануне 22.04.2008 года. Задолженность за 2008 год будет погашена сразу, как стороны определятся по сумме. Если затраты к возмещению начислены за первое полугодие 2008 года верно, то эту часть иска признает.
 
    Суд изучив материалы дела,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно договора безвозмездного пользования №ЦРИЮ/4/П/0811010001/07/002819 ответчик занимает помещение, расположенное по адресу: Астраханская область, Красноярский район, п.Аксарайский, ул.Магистральная, д.117, два помещения в здании вокзала с пристроем. Помещение передано ответчику по акту приема-передачи 10.01.2007 года.
 
    27.12.2007 года истцом был составлен и направлен ответчику для подписания договор №341 на возмещение коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных затрат с 01.01.2007 года.
 
    Задолженность по оплате хозяйственных затрат за 2007 год на общую сумму 183.980,37 рублей погашена 24.04.2008 года.
 
    Из пояснений ответчика следует, что истец представил счет-фактуру на оплату указанной суммы 22.04.2008 года. Истец не представил доказательств вручения счет-фактуры для оплаты, в связи с чем, суд считает, что истец не доказал наступление обязанности у ответчика по оплате 183.980,37 рублей до 22.04.2008 года. Платежные документы на оплату обязательства по договору №341 от 27.12.2007 года следует признать поступившими к ответчику 22.04.2008 года, а оплату по этим документам совершенную через 2 дня, то есть в разумные сроки.
 
    При указанных обстоятельствах отсутствует просрочка в уплате задолженности со стороны ответчика, а исковые требования о взыскании процентов на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ удовлетворению не подлежат.
 
    Ответчик не оспаривает правильность начисления затрат за первое полугодие 2008 года и гарантировал их оплату.
 
    Суд считает данные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    С учетом уточненных исковых требований по основному иску размер иска составляет 81.204,30 рублей. С данной суммы подлежит уплата госпошлины в сумме 2.936,13 рублей. Излишне уплаченная истцом пошлина в сумме 4.786,97 рублей подлежит возврату из федерального бюджета. Исковые требования удовлетворены  97%.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 2.848,05 рублей.
 
    На  основании  изложенного,   и,    руководствуясь    ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Астраханской дистанции Гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения в возмещение коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных затрат за период с 01.01.2008 года по 30.06.2008 года 78.515 рублей 95 копееки в возврат уплаченной государственной пошлины 2.848 рублей 05 копеек.
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги» в лице Астраханской дистанции Гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведенияо взыскании процентов за просрочку платежа в сумме рублей 2.688 рублей 35 копеек отказать.
 
    ВыдатьОАО «Российские железные дороги» в лице Астраханской дистанции Гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения справку о возврате из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4.786 рублей 97 копеек.
 
    На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                С. А. Негерев