Решение от 08 июня 2009 года №А06-1371/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1371/2009
 
    03 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбникова  А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Климовой М.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Промстройкомплект"
 
    414041, г. Астрахань, ул. Рыбинская, д. 10
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "РЕММАКС"
 
    414004, г. Волжский, ул. Пушкина, 76 офис 43
 
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки в виде основного долга 97.544 рубля и проценты  за пользование чужими денежными средствами  в размере 83.727 рублей
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
 
    от истца:Милашевская Ю. В. – представитель, паспорт  12 01 224801 Выдан  Советским РОВД  г. Астрахани 13.10.01г., зарегистрирован по адресу: г. Астрахань, ул. Космонавтов, д. 8,  кв.114.
 
    от ответчика:не явился,  о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от   19.05.09г.).   
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Промстройкомплект" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕММАКС" о взыскании 181.271 руб., из которых  97.544 руб. – сумма основного долга  и  83.727 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки продукции № 7 от 02.07.2008 года за период просрочки с 16.07.2008 г. по 13.03.2009 г.
 
 
    В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование  чужими денежными средствами  до суммы  2.854 руб. 08 коп. и уточнил период просрочки - с 28.02.2009г. по 03.06.2009г.
 
 
    Уменьшение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и уточнение периода просрочки судом принято.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил.
 
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о назначении судебного разбирательстваполучено ответчиком 19 мая 2009 г., в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил.
 
 
 
    02.07.2008 года между сторонами был заключен договор поставки продукции № 7, в соответствии с которым поставщик (истец по договору) обязуется поставить и передать в собственность покупателю (ответчику по делу) продукцию в ассортименте и количестве, указанные в заявке покупателя и счете на оплату продукции покупателем. Покупатель (ответчик по делу) обязуется принять и полностью оплатить продукцию в соответствии с установленными сроками, согласно условиями настоящего договора.
 
 
    Согласно представленным в материалы дела товарным накладным истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 97.544 руб. (л. д. 11-16).
 
 
    Ответчик свои обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил.
 
 
    Между тем, в соответствии со статьями 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли – продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
 
 
    Поскольку ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, то на его стороне имеет место просрочка исполнения денежного обязательства и истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за все время просрочки.
 
 
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 28.02.2009 г. по 03.06.2009 г. составила 2.854 руб. 08 коп.
 
 
 
    Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в суд не представлены.
 
 
 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕММАКС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Промстройкомплект" 106.523 руб. 48 коп., из которых 97.544 руб. – сумма основного долга, 2.854 руб. 08 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 28.02.2009 г. по 03.06.2009 г. и 6.125 руб. 40 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников