Решение от 17 июня 2009 года №А06-1358/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1358/2009
 
    17 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 17 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью   "Торговая компания "Регион" (адрес: г. Астрахань, ул. Космонавтов, д.18) к    Обществу с ограниченной ответственностью   МФ "Теймураз" (адрес: г. Астрахань, ул. Новороссийская/Соликамская 1/14) о   взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки от 06.02.2007 года  в виде основного долга в размере 46000 рублей и пеню за неисполнение обязательств в размере 46 000 рублей
 
    При участии:
 
    от истца: Ласкин П.Е., по доверенности  от 11.01.2009 года
 
    от ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление №63500;
 
    Общество с ограниченной ответственностью   "Торговая компания "Регион" в соответствии со статьями  11, 12 Гражданского Кодекса  Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью   МФ "Теймураз" о   взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки от 06.02.2007 года  в виде основного долга в размере 46000 рублей и пеню за неисполнение обязательств в размере 46 000 рублей
 
    Представителем истца, в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы пени.
 
    Отказ от иска в части пени судом принят.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно части 2 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела арбитражным судом.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Согласно накладной №98 313 от 28.12.2007 г.ответчиком получена вино-водочная продукция на сумму 49 975 руб. 89 коп.
 
    Согласно статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу  обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Получив продукцию, ответчик не исполнил денежные обязательства, на день рассмотрения спора не произведена оплата по договору  в сумме 46 000 руб. 00 коп., за товар,  полученный по накладной №98313 от 28.12.2007 г.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истца. 
 
    Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ)
 
    Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 46 000 руб. обоснованы.
 
    Представитель истца  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания пени.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииистец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска в указанной части.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания 46 000руб. 00 коп. –суммы пени за просрочку платежа подлежит прекращению в порядке ст.150 ч.1. п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Таким образом взысканию с ответчика подлежит : 46 000 руб. 00 коп.– сумма основного долга.   
 
    В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются судом на ответчика пропорционально удовлетворенных требований. В части иска производство, по которому прекращено госпошлина подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 111, 150 частью 1 пунктом 4, 167- 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью   Многопрофильная фирма "Теймураз" (адрес: г. Астрахань, ул. Новороссийская/Соликамская 1/14) в пользу Общества с ограниченной ответственностью   "Торговая компания "Регион" (адрес: г. Астрахань, ул. Космонавтов, д.18) 46 000 руб. 00 коп.- сумму основного долга, 1 630 руб. 00 коп. – по оплате государственной пошлины.    
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью   "Торговая компания "Регион" (адрес: г. Астрахань, ул. Космонавтов, д.18) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 630 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова