Решение от 10 июня 2009 года №А06-1295/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1295/2009
 
    04 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбникова  А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Климовой М.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Фабрика школьной мебели №1"
 
    141595, Московская область. Солнечногорский район, д. Есипово, 33
 
 
    к  предпринимателю Ещенко Анатолию Ивановичу
 
    414056, г. Астрахань, ул. Марии Максаковой, 39. кв. 66
 
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки товара в виде основного долга 170.619 рублей 66 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21.166 рублей 13 копеек
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
 
    от истца: не явился, копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленная истцу по адресу г. Москва, Савелкинский пр-д, 4, 17 этаж, возвращена с отметкой почтового отделения о невозможности вручения корреспонденции. В качестве причины указано: «Истек срок хранения».
 
 
    от ответчика: не явился, копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленная ответчику по адресу г. Астрахань,  ул. Марии Максаковой, 39, кв. 66, возвращена с отметкой почтового отделения о невозможности вручения корреспонденции. В качестве причины указано: «Истек срок хранения».
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика школьной мебели № 1»обратилось в суд с иском к предпринимателю Ещенко Анатолию Ивановичуо взыскании 191.785 руб. 97 коп., из которых  170.619 руб. 66 коп. – сумма основного долга и 21.166 руб. 31 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара № 57 от 18.07.2008 года.
 
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
 
    Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленная истцу по адресу г. Москва, Савелкинский пр-д, 4, 17 этаж, возвращена с отметкой почтового отделения о невозможности вручения корреспонденции, в связи с истечением срока хранения.
 
    Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленная ответчику по адресу г. Астрахань,  ул. Марии Максаковой, 39, кв. 66, возвращена с отметкой почтового отделения о невозможности вручения корреспонденции, в связи с истечением срока хранения.
 
 
 
    Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирассмотреть дело в отсутствие истца  и ответчика.
 
 
 
    Суд, изучив материалы  дела, установил
 
 
 
    Как следует из материалов дела, истцом согласно товарным накладным № 00-0008932 от 13.12.2007г., № 00-0008934 от 13.12.2007г., № 00-0008950 от 13.12. 2007 г., № 00-0009458 от 27.12.2007г., № 00-0009459 от 27.12.2007г., № 00-0009460 от 27.12.2007г., № 00-0009468 от 27.12.2007г., в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 269.536 руб. 32 коп. (л.д. 15-16, 21-24).
 
 
    Ответчиком согласно представленному в материалы дела приходному кассовому ордеру № 1190 от 12.12.2007 г. произведена частичная оплата поставленного товара в сумме 98.916 руб. 66 коп. (л.д. 19).
 
 
    Исходя из требований статьям 420, 432, 433, 434, 435, 438, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  между сторонами заключен договор купли-продажи.
 
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с  условиями  обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
 
    Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполняет ненадлежащим образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 170.619 руб. 66 коп., что подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2009г.
 
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено,  что покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
 
    Поскольку ответчик обязательство по оплате товара в полном объеме не исполнил, а также исполняет его с нарушением установленного статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерациисрока, то на его стороне имеет место просрочка исполнения денежного обязательства и истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за все время просрочки.
 
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 21.12.2007г. по 24.02.2009г. составила 21.166 руб. 31 коп.
 
 
    Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств либо отсутствия вины в неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком в суд не представлены.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л
 
 
 
    Взыскать cпредпринимателя Ещенко Анатолия Ивановича, адрес: 414056, г. Астрахань, ул. Марии Максаковой, 39, кв. 66 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика школьной мебели № 1» 197.121 руб. 68 коп., из которых  170.619 руб. 66 коп. – сумма основного долга и 21.166 руб. 31 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 21.12.2007г. по 24.02.2009г. и 5.335 руб. 71 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников