Решение от 14 мая 2008 года №А06-1226/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1226/2008 - 12
 
    13 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозова Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Волковой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Унитарному муниципальному предприятию «Лотос» администрации муниципального образования «пос. Володарский» о взыскании 52 133 руб. 62 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Харсеева С. П. – юрисконсульт (доверенность №Ф2от 01.09.05 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
    ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»  в соответствии ст.ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось  в арбитражный суд Астраханской области с иском к Унитарному муниципальному предприятию «Лотос» администрации муниципального образования «пос. Володарский» о взыскании 52 133 руб. 62 коп. из них: 51 639 руб. 96 коп. – сумма основного долга по договору энергоснабжения №70170 руб. от 22.01.07 г., 493 руб. 66 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 11.01.08 г. по 11.03.08 г.
 
    Представителем истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от иска, в связи с погашением ответчиком основного долга в сумме 51 639 руб. 96 коп.
 
    Отказ от иска в части основного долга судом принят.
 
    В части взыскания суммы пени истец уменьшил исковые требования до 227 руб. 59 коп. исчисляя за период с 11.07.08 г.по 11.03.08 г.
 
    Считать иск заявленным на сумму 227 руб. 59 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна.
 
    В порядке ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле документам. 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца,
 
    Установил:
 
    22.01.2007 г между  ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее истец) и Унитарным муниципальным предприятием «Лотос» администрации муниципального образования «пос. Володарский» (далее ответчик) заключен договор  энергоснабжения №  70170.
 
    В соответствии с п.1.1 договора «Энергоснабжающая организация» обязуется отпускать «Потребителю» электрическую энергию и мощность, а «Потребитель» принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию и заявленную мощность в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором».
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
               В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по настоящему  договору  у ответчика образовалась задолженность в размере 51 639 руб. 96 коп.
 
    Ответчиком основной долг в сумме 51 639 руб. 96 коп. погашен.
 
    Истец отказался от иска в данной части. Отказ принят судом. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по  договору  № 70170 от 22.01.2007 г.   (платежи за январь, февраль 2008 г. перечислены с просрочкой) ответчику на основании п.5.4  договора начислена пеня в сумме 227 руб. 59 коп. за период с 11.01.08 г. по 11.03.08 г.
 
    Проверив расчет суммы пени, установив факт просрочки платежа суд считает, что требования истца в данной части являются законными.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 227 руб. 59 коп. – сумма пени.
 
    В остальной части дело подлежит прекращению
 
    Суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относит расходы по уплате госпошлины на ответчика пропорционально из суммы погашенной задолженности после обращения истца с иском в суд – 33 715 руб. 44 коп. и суммы взысканной неустойки – 227 руб. 59 коп. (всего от суммы: 33 943 руб. 03 коп.) В остальной части госпошлина на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 150 ч. 1 п. 4, 167-171, 176, 177, 180-182  АПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Лотос» администрации муниципального образования «пос. Володарский» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» 227 руб. 59 коп.– сумму пени; 1 343  руб. 84 коп. – в счет возмещения судебных расходов.
 
    В остальной  части производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 720 руб. 16 коп.
 
    Выдать справку
 
    Исполнительный лист и справку выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова