Решение от 20 июня 2008 года №А06-1214/2008

Дата принятия: 20 июня 2008г.
Номер документа: А06-1214/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1214/2008 - 12
 
    16 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Волковой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Ашурова Изры Ашуровича к Индивидуальному предпринимателю Гусейнову Бахтияру Вагифу Оглы о взыскании 724 644 руб. 34 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:  Золотарев С. И. – представитель (доверенность от 28.11.07 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
 
    Индивидуальный предприниматель Ашуров Изра Ашурович в соответствии со ст. ст. 11,12 Гражданского Кодекса  Российской Федерации  и ст. 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации   обратился   в арбитражный суд Астраханской области  с иском к Индивидуальному предпринимателю Гусейнову Бахтияру Вагиф Оглы (ИНН301612273798) о взыскании 724 644 руб. 34 коп. из них: 355 517 руб. 00 коп. - сумма основного долга по договору поставки от 04.05.2007 г., 355 517 руб. 00 коп.– сумма пени за просрочку платежа.
 
    В судебном заседании представителем истца в порядке ст. 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания суммы основного долга уменьшены до 168 517 руб. 00 коп.Кроме того,в судебном заседании представитель истца изменил основание иска касающиеся взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика проценты в сумме 18 914 руб. 04 коп. за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395Гражданского Кодекса  Российской Федерации.
 
    Судом изменение основания иска и уточнение размера исковых требований за период с 17.07.07 г. по 01.03.08 г. принято.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    Дело в порядке ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца
 
    установил:
 
    04 мая 2007 года между  Индивидуальным предпринимателем Ашуровым Изрой Ашуровичем(именуемый далее Продавец) и предпринимателем Гусейновым Бахтияром Вагифом Оглы (именуемый по договору – Покупатель) заключен договор поставки.
 
 
    В соответствие с п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставлять товар, а Покупатель принимать и оплачивать товар.
 
    Согласно ст.309 Гражданского Кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса  Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. На день рассмотрения спора не произведена оплата по договору  в сумме 168 517 руб. 00 коп., за товар,  полученный по товарным накладным №369 от 10.07.2007 г., №375 от 10.07.07 г., №376 от 10.07.07 г., №380 от 10.07.07 г. 
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
 
    При таких условиях, суд считает требования истца, касающиеся суммы основного долга, обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 168 517 руб. 00 коп.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 07 мая 2007 года ответчику на  основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 914 руб. 04 коп. за период с 17.07.07 г. по 01.03.2008г. из расчета 10 % годовых.
 
    Суд, проверив расчет суммы процентов, считает требования истца в данной части обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию : 168 517 руб. 00 коп.– сумма основного долга, 18 914 руб. 04 коп. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    Кроме того, учитывая ст.110  Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации  суд возлагает судебные расходы на ответчика.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гусейнова Бахтияра Вагифа Оглы 03.01.1977 г.р. уроженца: Азербайджанской ССР Кельбаджарского района с. Халланлы (ИНН301612273798) в пользу  Индивидуального предпринимателя Ашурова Изры Ашуровича 168 517 руб. 00 коп.– сумму основного долга, 18 914 руб. 04 коп. – сумму процентов по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 5 248 руб. 62 коп. – в счет возмещения судебных расходов.
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Ашурову Изре Ашуровичу из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8 311 руб. 72 коп. уплаченную по платежному поручению №72 от 26.02.2008 г.
 
    Исполнительный лист и справку выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать