Дата принятия: 20 июня 2008г.
Номер документа: А06-1214/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-1214/2008 - 12
16 июня 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Волковой Е. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Ашурова Изры Ашуровича к Индивидуальному предпринимателю Гусейнову Бахтияру Вагифу Оглы о взыскании 724 644 руб. 34 коп.
при участии:
от истца: Золотарев С. И. – представитель (доверенность от 28.11.07 г.);
от ответчика: не явился;
Индивидуальный предприниматель Ашуров Изра Ашурович в соответствии со ст. ст. 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и ст. 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Гусейнову Бахтияру Вагиф Оглы (ИНН301612273798) о взыскании 724 644 руб. 34 коп. из них: 355 517 руб. 00 коп. - сумма основного долга по договору поставки от 04.05.2007 г., 355 517 руб. 00 коп.– сумма пени за просрочку платежа.
В судебном заседании представителем истца в порядке ст. 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания суммы основного долга уменьшены до 168 517 руб. 00 коп.Кроме того,в судебном заседании представитель истца изменил основание иска касающиеся взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика проценты в сумме 18 914 руб. 04 коп. за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Судом изменение основания иска и уточнение размера исковых требований за период с 17.07.07 г. по 01.03.08 г. принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Дело в порядке ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца
установил:
04 мая 2007 года между Индивидуальным предпринимателем Ашуровым Изрой Ашуровичем(именуемый далее Продавец) и предпринимателем Гусейновым Бахтияром Вагифом Оглы (именуемый по договору – Покупатель) заключен договор поставки.
В соответствие с п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставлять товар, а Покупатель принимать и оплачивать товар.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. На день рассмотрения спора не произведена оплата по договору в сумме 168 517 руб. 00 коп., за товар, полученный по товарным накладным №369 от 10.07.2007 г., №375 от 10.07.07 г., №376 от 10.07.07 г., №380 от 10.07.07 г.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
При таких условиях, суд считает требования истца, касающиеся суммы основного долга, обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 168 517 руб. 00 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 07 мая 2007 года ответчику на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 914 руб. 04 коп. за период с 17.07.07 г. по 01.03.2008г. из расчета 10 % годовых.
Суд, проверив расчет суммы процентов, считает требования истца в данной части обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию : 168 517 руб. 00 коп.– сумма основного долга, 18 914 руб. 04 коп. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ.
Кроме того, учитывая ст.110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд возлагает судебные расходы на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гусейнова Бахтияра Вагифа Оглы 03.01.1977 г.р. уроженца: Азербайджанской ССР Кельбаджарского района с. Халланлы (ИНН301612273798) в пользу Индивидуального предпринимателя Ашурова Изры Ашуровича 168 517 руб. 00 коп.– сумму основного долга, 18 914 руб. 04 коп. – сумму процентов по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 5 248 руб. 62 коп. – в счет возмещения судебных расходов.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Ашурову Изре Ашуровичу из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8 311 руб. 72 коп. уплаченную по платежному поручению №72 от 26.02.2008 г.
Исполнительный лист и справку выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
Т.Ю. Морозова