Определение от 05 августа 2009 года №А06-1206/2008

Дата принятия: 05 августа 2009г.
Номер документа: А06-1206/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-1206/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Астрахань
 
Дело № А06-1206/2008
 
    05 августа 2009 года
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 04 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 05 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего cудьи  Колбаева Р.Р.
 
    Судей: Подосинникова Ю.В., Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего Савенкова Д.В. о продлении конкурсного производства
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО Агрофирмы «МАКП»
 
    при участии
 
    конкурсного управляющего – Савенкова Д.В. – паспорт 12 02 527983
 
    от уполномоченного органа – не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Конкурсный управляющий Савенков Д.В. представил в арбитражный суд отчет о проделанной работе и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «МАКП».
 
               Представитель уполномоченного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 10 июля 2009 года.
 
                При отсутствии возражений конкурсного управляющего дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя уполномоченного органа.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что первые торги по реализации имущества должника признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок. Вторые торги состоялись только одному лоту. На сегодняшний день назначены третьи торги на 03 сентября 2009 года. Собранием кредиторов, состоявшемся 23 июня 2009 года, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника в связи с необходимостью реализации имущества должника и распределением денежных средств, полученных от реализации конкурсной массы, согласно очередности, установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
               Решением арбитражного суда Астраханской области от 25 декабря 2008 года  ООО Агрофирмы «МАКП» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство.  
 
               Конкурсным управляющим утвержден Савенков Дмитрий Васильевич.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, сокращены сотрудники предприятия, сформирован реестр требований кредиторов.
 
    В настоящее время конкурсная масса полностью не реализована, ведется работа по реализации имущества должника. Первые торги были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок, торги 18 июня 2009 года состоялись по одному лоту, итоговая сумма реализации имущества  составляет 194.250 руб. Данные денежные средства поступят на расчетный счет должника по истечению 30 дней с момента подписания договора купли-продажи. Третьи торги по реализации имущества должника по сниженной цене назначены на 03 сентября 2009 года.
 
    Кредиторы на своем собрании 23 июня 2009 года приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства в связи с наличием нереализованного имущества должника.
 
    В связи с этим конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Согласно статьям 147, 149 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ конкурсное производство завершается после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
 
    Учитывая, что в настоящее время не представлен перечень указанных документов и имеется реальная возможность погашения кредиторской задолженности,  суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на три месяца. Указанные обстоятельства подтверждены документально.
 
    Руководствуясь статьями 124, 127 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Срок конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «МАКП» продлить на шесть месяцев, до 25 декабря 2009 года  включительно.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Савенкова Дмитрия Васильевича продлить до указанного срока.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения по правилам, предусмотренным статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вынесения по правилам, предусмотренным статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Председательствующий судья
 
Р.Р. Колбаев
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников
 
    Судья
 
Г.В. Серикова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать