Дата принятия: 05 декабря 2008г.
Номер документа: А06-1173/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-1173/2008 - 19
05 декабря 2008 года
Резолютивная часть объявлена 01 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Гущина Т.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухоруковой И.Б.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Лиманского Анатолия Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Астраханской области об обжаловании решений,
при участии:
от истца – не явился,
от ответчика – Игалиева З.Б. - представитель по доверенности № 02-42 от 10.01.08г.,
Цулая Л.Г.- представитель по доверенности № 02-34/4 от 09.01.08г.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Лиманский А.И. обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС № 2 по Астраханской области о признании недействительными решений № 1933, № 1934, № 1935, № 1936, № 1937, № 1938, № 1939, № 1940, № 1941, № 1942, № 1943, вын6есенных 14.02.2008г. о взыскании налогов, пени за счет денежных средств налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Лиманского А.И. на счетах в банках, по тем основаниям, что фактически налог на игорный бизнес за период с января по апрель 2006 года был уплачен.
Заявитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик заявленные требования не признал, полагает, что решение о взыскании налогов и пени вынесено в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации., требования об уплате налогов и пени направлялись по результатам камеральных проверок по уточненным налоговым декларациям по налогу на игорный бизнес.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.11.2008г. на 11 часов 30 минут 01.12.2008г.
Выслушав объяснения лиц, принявших участи в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствие со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика в банках.
Взыскание производится по решению налогового органа.
14.02.2008г. Межрайонная ИФНС № 2 по Астраханской области приняла решения о взыскании налогов, пеней за счет денежных средств индивидуального предпринимателя Лиманского А.И. на счетах в банках:
№ 1933 - в связи с неисполнением требования № 757 от 02.02.2008г, срок уплаты по которому истек 12.02.2008г.;
№ 1934 в связи с неисполнением требования № 758 от 02.02.2008г., срок уплаты по которому истек 12.02.2008г.;
№ 1935 - в связи с неисполнением требования № 755 от 02.02.2008г, срок уплаты по которому истек 12.02.2008г.;
№ 1936 - в связи с неисполнением требования № 756 от 02.02.2008г, срок уплаты по которому истек 12.02.2008г.;
№ 1937 - в связи с неисполнением требования № 759 от 02.02.2008г, срок уплаты по которому истек 12.02.2008г.;
№ 1938 - в связи с неисполнением требования № 760 от 02.02.2008г, срок уплаты по которому истек 12.02.2008г.;
№ 1939 - в связи с неисполнением требования № 761 от 02.02.2008г, срок уплаты по которому истек 12.02.2008г.;
№ 1940 - в связи с неисполнением требования № 762 от 02.02.2008г, срок уплаты по которому истек 12.02.2008г.;
№ 1941 - в связи с неисполнением требования № 763 от 02.02.2008г, срок уплаты по которому истек 12.02.2008г.;
№ 1942 - в связи с неисполнением требования № 764 от 02.02.2008г, срок уплаты по которому истек 12.02.2008г.;
№ 1943 - в связи с неисполнением требования № 765 от 02.02.2008г, срок уплаты по которому истек 12.02.2008г..
Требование № 755 об уплате недоимки по налогу на игорный бизнес в сумме 32.625 рублей было выдано на основании решения № 451 КПН от 21.12.2007г. по результатам камеральной проверки по уточненной налоговой декларации за апрель 2006 года.
Требование № 756 об уплате недоимки по налогу на игорный бизнес в сумме 17.500 рублей и пени в сумме 907 руб.65 коп. было выдано на основании решения № 240 КПЕ от 21.12.2007г. по результатам камеральной проверки по уточненной налоговой декларации за февраль 2006 года.
Требование № 757 об уплате недоимки по налогу на игорный бизнес в сумме 53.000 рублей было выдано на основании решения № 242 КПЕ от 21.12.2007г. по результатам камеральной проверки по уточненной налоговой декларации за апрель 2006 года.
Требование № 758 об уплате недоимки по налогу на игорный бизнес в сумме 57.375 рублей и пени в сумме 805 руб.55 коп. было выдано на основании решения № 449 КПН от 21.12.2007г. по результатам камеральной проверки по уточненной налоговой декларации за февраль 2006 года.
Требование № 759 об уплате пени по налогу на игорный бизнес в сумме 831 руб.42 коп. было выдано на основании решения № 243 КПЕ от 21.12.2007г. по результатам камеральной проверки по уточненной налоговой декларации за февраль 2006 года.
Требование № 760 об уплате пени по налогу на игорный бизнес в сумме 132 руб.60 коп. было выдано на основании решения № 244 КПЕ от 21.12.2007г. по результатам камеральной проверки по уточненной налоговой декларации за март 2006 года.
Требование № 761 об уплате пени по налогу на игорный бизнес в сумме 870 руб.81 коп. было выдано на основании решения № 246 КПЕ от 21.12.2007г. по результатам камеральной проверки по уточненной налоговой декларации за апрель 2006 года.
Требование № 762 об уплате пени по налогу на игорный бизнес в сумме 805 руб.45 коп. было выдано на основании решения № 239 КПЕ от 21.12.2007г. по результатам камеральной проверки по уточненной налоговой декларации за январь 2006 года.
Требование № 763 об уплате пени по налогу на игорный бизнес в сумме 976 руб.50 коп. было выдано на основании решения № 448 КПН от 21.12.2007г. по результатам камеральной проверки по уточненной налоговой декларации за апрель 2006 года.
Требование № 764 об уплате пени по налогу на игорный бизнес в сумме 94 руб.10 коп. было выдано на основании решения № 450 КПН от 21.12.2007г. по результатам камеральной проверки по уточненной налоговой декларации за март 2006 года.
Требование № 765 об уплате пени по налогу на игорный бизнес в сумме 354 руб.30 коп. было выдано на основании решения № 241 КПЕ от 21.12.2007г. по результатам камеральной проверки по уточненной налоговой декларации за март 2006 года.
Индивидуальный предприниматель Лиманский А.И. обжаловал в судебном порядке указанные выше решения по камеральным проверкам и требования, выставленные на основании указанных решений.
Решениями арбитражного суда Астраханской области по делам № А06-1178/2008-19, № А06-1172/2008-19, № А06-1170/2008-13, № А06-1179/2008-24, № А06-1175/2008-21, № А06-1176/2008-21, № А06-1169/2008-24, № А06-1168/2008-13, № А06-1177/2008-21, № А06-1180/2008-24, № А06-11/2008/2008-13 решения Межрайонной ИФНС №» по Астраханской области № 451 КПН от 21.12.2007г., № 240 КПЕ от 21.12.2007г., № 242 КПЕ от 21.12.2007г., № 449 КПН от 21.12.2007г., № 243 КПЕ от 21.12.2007г., № 244 КПЕ от 21.12.2007г., № 246 КПЕ от 21.12.2007г., № 239 КПЕ от 21.12.2007г., № 448 КПН от 21.12.2007г., № 450 КПН от 21.12.2007г., № 241 КПЕ от 21.12.2007г. признаны недействительными.
Решением арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1837/2008 признано недействительным требование № 755 от 02.02.2008г., решением арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1836/2008 признано недействительным требование № 7565 от 02.02.2008г., решением арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1844/2008 признано недействительным требование № 757 от 02.02.2008г., решением арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1846/2008 признано недействительным требование № 758 от 02.02.2008г., решением арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1842/2008 признано недействительным требование № 761 от 02.02.2008г., решением арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1841/2008 признано недействительным требование № 762 от 02.02.2008г., решением арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1840/2008 признано недействительным требование № 763 от 02.02.2008г., решением арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1839/2008 признано недействительным требование № 764 от 02.02.2008г., решением арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1838/2008 признано недействительным требование № 765 от 02.02.2008г.
В соответствие с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исходя из того, что налоговым органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для вынесения решений о взыскании налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, то заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2.100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Астраханской области № 1933, № 1934, № 1935, № 1936, № 1937, № 1938, № 1939, № 1940, № 1941, № 1942, № 1943 от 14.02.2008г.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Астраханской области в пользу индивидуального предпринимателя Лиманского Анатолия Ивановича расходы по оплате госпошлины в сумме 2.100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в месячный срок.
Судья
Т.С. Гущина