Определение от 24 июля 2009 года №А06-1157/2008

Дата принятия: 24 июля 2009г.
Номер документа: А06-1157/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-1157/2008
 
               
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-1157/2008 
 
    24 июля 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Морозова Т.Ю.
 
    В соответствии с  ч.3 ст. 179 АПК РФ суд по своей инициативе исправляет допущенную в определении от 20.07.2009г. описку по делу № А06-1157/2009 по иску ООО «Молокозавод «Володарский» к Индивидуальному предпринимателю Лебедеву Андрею Юрьевичу о взыскании 299 560 руб.
 
    Представители сторон не вызывались.
 
    рассмотрев материалы дела № А06 –1157/2008
 
    установил:
 
    В абзаце 4 мотивировочной части полного текста определения Арбитражного суда Астраханской области от 20.07.2009 г. по делу № А06-1157/2008 указано: что «Как следует из договора цессии от 15.06.2009 г., ООО Торговый дом «Молокозавод Володарский»уступило право требования долга, взысканного по решению Арбитражного суда Астраханской области от 18.06.2008 г. Обществу с ограниченной ответственностью  «Молокозавод «Володарский» (ИНН3002006652)», тогда как следовало указать: «Как следует из договора цессии от 15.06.2009 г., ООО Торговый дом «Молокозавод Володарский»уступило право требования долга, взысканного по решению Арбитражного суда Астраханской области от 18.06.2008 г. Обществу с ограниченной ответственностью  «Молокозавод Володарский» (ИНН ИНН301508466)».
 
    Указанная опечатка повлекла последующие ошибки в части наименования общества.
 
    В частности в предпоследнем абзаце мотивировочной части определения вместо наименования: Общество с ограниченной ответственностью  «Молокозавод «Володарский» следовало также указать Общество с ограниченной ответственностью  «Молокозавод Володарский».
 
    Такая же опечатка допущена и  в резолютивной части определения.
 
              Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    С учетом предоставленного арбитражному суду статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права исправлять описки, суд считает необходимым внести исправления в мотивировочную и резолютивную часть определения от 20.07.2009г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенную в мотивировочной части определения Арбитражного суда Астраханской области от  20.07.2009 г. по делу  № А06-1157/2008 описку.
 
    В абзаце 4 и предпоследний вместо Общества с ограниченной ответственностью ООО «Молокозавод «Володарский» (ИНН3002006652) читать: Общество с ограниченной ответственность  «Молокозавод Володарский» (ИНН ИНН301508466).
 
           Второй абзац резолютивной части определения читать в следующей редакции: Произвести замену должника - Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Молокозавод Володарский»(ранее именуемое ООО «Молокозавод «Володарский») его правопреемником - Общество с ограниченной ответственностью «Молокозавод Володарский»: по исполнительному листу №015855*08 от 07.11.2008 г., выданный Арбитражным судом Астраханской области, о взыскании с Индивидуального предпринимателя Лебедева Андрея Юрьевича 12.03.1971 г.р. уроженца: г. Астрахани  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Молокозавод «Володарский»268 399 руб.- суммы основного долга, 6 711 руб. 95 коп. – в счет возмещения судебных расходов.
 
 
    В остальной части определение  оставить без изменения.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения  путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ..
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
                                                   Т.Ю. Морозова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать