Определение от 21 июля 2009 года №А06-1151/2008

Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А06-1151/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-1151/2008
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань                                                                                        Дело № А06-1151/2008
 
    21 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области   в составе  судьи    Павловой В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з  Павловой Т.В.,
 
    рассмотрев   в судебном заседании заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Торговый квартал»  ( 115172, г. Москва, Гончарный проезд  д.8/40)
 
    о выдаче дубликата  исполнительного листа по делу по иску  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Торговый квартал» к индивидуальному предпринимателю Кулагиной Юлии Владимировне  
 
    о взыскании  16 519 356 руб. 25 коп.,
 
 
    при участии
 
    от заявителя:  не явился, извещен
 
    от ответчика:  Букина Т.А.- представитель 9 доверенность  от 27.03.3009г.)   
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Торговый квартал» обратилось в суд с заявлением о выдачи дубликата исполнительного листа № 014046 выданного 20 августа 2008 года   Арбитражным судом Астраханской области на основании решения указанного суда  по делу № А 06-1151/2008-8  по иску  ООО «УК «Торговый квартал» к ИП Кулагиной Ю.В. о взыскании денежных средств - всего 1 329 587 руб. 56 коп, в том числе 1 169 500 руб. -  основного долга, 133870 руб. 71 коп. -   проценты за пользование чужими денежными средствами,   8 200 руб. -    расходы по оплате услуг представителя,   18 016 руб. 85 коп.- расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель заявителя  был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
 
         Представитель ответчика не возражал против  выдачи дубликата исполнительного документа.
 
    Судебный пристав-исполнитель, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного  разбирательства, не явился, возражений не представил.
 
    Неявка заявителя и судебного пристава-исполнителя и заявителя  не препятствует рассмотрению дела.
 
    Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие заявителя и судебного пристава-исполнителя.
 
               Изучив представленные документы, выслушав представителя ответчика, суд
 
установил:
 
    ООО «УК «Торговый квартал»  обратилось с исковым заявлением к  ИП Кулагиной Ю.В. о взыскании денежных средств-  суммы основного долга в размере 1 363 552 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 155 803 руб. 51 коп., штраф за досрочное расторжение договора- 15 000 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 103 500 руб.
 
    Решением от 17.06.2008г. с ответчика в пользу истца взыскано: 1 169 500 руб. основного долга, 133 870 руб. 71 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 200 руб.  расходы по оплате услуг представителя, 18 016 руб. 85 коп.- расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист № 014046 от 20 августа 2008г.
 
    Из текста  заявления следует, что  указанный исполнительный лист был утерян.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также требования пункта 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о праве арбитражного суда в случае утраты исполнительного листа выдать по заявлению взыскателя дубликат исполнительного листа, суд признает исполнительный лист утраченным, в связи с чем, заявление взыскателя подлежит удовлетворению.
 
    При этом, суд считает необходимым обратить внимание на то, что фактическое частичное исполнение судебного акта  само по себе не является основанием для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа, однако, данное обстоятельство должно учитываться в случае предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения судебного акта.
 
            На основании изложенного и, руководствуясь статьями 184,185,188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Торговый квартал»  дубликат исполнительного листа №  014046 от 20.08.2008 года.
 
          Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения путем подачи через суд вынесший определение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                         В.Б. Павлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать