Решение от 21 мая 2008 года №А06-1133/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1133/2008 - 9
 
    21 мая 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена сторонам 20.05.2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен 21.05.2008г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:   судьи Богатыренко С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей С.В. Богатыренко
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Астраханьполимер»
 
    к ООО «Аспол»
 
    о взыскании 172 014 руб. 50 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Алексеев П.К. – конкурсный управляющий, паспорт;
 
    от ответчика -  не явился, извещен.
 
 
    Истец, Открытое акционерное общество «Астраханьполимер» в соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 172 014 руб. 50 коп. по договору об оказании услуг от 10.05.2005г.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные в иске требования согласно доводам искового заявления.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Согласно доводам, изложенным представителем ответчика в судебном заседании 24.04.2008г. и нашедшем свое отражение в протоколе судебного заседания, ответчик возражает против удовлетворения иска. Считает, что у ответчика перед истцом не имеется задолженности.
 
    В соответствии с п. 3 ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд
 
 
    установил:
 
    Решением арбитражного суда от 13.07.2006г. по делу № А06-233б/3-11к/2006 истец по настоящему делу – Открытое акционерное общество «Астраханьполимер» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Определением суда от 27.07.2006г. конкурсным управляющим общества утвержден Алексеев П.К.
 
    Срок конкурсного производства в отношении ОАО «Астраханьполимер» продлен до 16.10.2008г. определением от 24.04.2008г.
 
    Как следует из материалов дела, 10 мая 2005г. между истцом - ОАО «Астраханьполимер» («Исполнитель» по договору), и ответчиком – ООО «Аспол»  («Заказчик» по договору) был заключен договор  об оказании услуг, по которому исполнитель принял на себя обязательство по заданию Заказчика оказать услуги по аэрозолевому негорючему покрытию тентов полипропиленовых в количестве 8 330 штук, а Заказчик, в свою очередь, обязался принять работу и оплатить работу авансом.
 
    Пунктом 1.3 договора определен срок выполнения работ с 10 мая 2005г. по 19 мая 2005г.
 
    Цена договора составляет 172 014 руб. 50 коп., исходя из цены за 1 тент – 20,60 руб. в том числе НДС (раздел 3 договора).
 
    Из анализа пункта 2.3 договора от 10.05.2005г., согласно которому Заказчик имеет право отказаться от исполнения договора в любое время до подписания акта или накладной приема-сдачи услуг, уплатив Исполнителю часть установленной цены пропорционально части оказанных услуг, суд приходит к выводу о том, что документальным доказательством оказания Исполнителем услуг по договору является либо акт, либо накладная приема-сдачи услуг.
 
    Проанализировав условия заключенного между истцом и ответчиком договора, суд приходит к выводу, что между сторонами  возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    По смыслу указанных норм права необходимым условием для оплаты является фактическое оказание исполнителем услуг для заказчика.
 
    В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    Истцом не представлено  надлежащих доказательств, подтверждающих оказание им ответчику услуг по аэрозолевому негорючему покрытию тентов по договору  от  10.05.2005г. и позволяющих установить размер задолженности ответчика перед истцом.
 
    Счет-фактура не относится к документу, подтверждающему факт оказания услуг. 
 
    При данных обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги не доказанными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  относит судебные расходы на истца  в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Астраханьполимер в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4 940 руб. 29 коп.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко