Определение от 06 октября 2009 года №А06-1098/2005

    4
 
А06-1098/2005
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о рассмотрении жалобы (ходатайства)
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-1098/2005 
 
    06 октября 2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе  
 
    Председательствующего судьи  Колбаева Р.Р.
 
    Судей  Подосинникова Ю.В., Негерева С.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – Гончаровой Т.И., доверенность от 06.04.2009,
 
    конкурсного управляющего – не явился,
 
    ходатайство ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Астрахани,
 
    предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ "Болдинский рыбный промысел",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 21.09.2005 ООО ПКФ «Болдинский рыбный промысел» признано несостоятельным (банкротом).
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит отстранить конкурсного управляющего должника Гонцова С.М. от исполнения своих обязанностей и отказать ему в выплате вознаграждения за всю процедуру конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Арбитражным судом Астраханской области ранее в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника дважды рассматривались жалобы представителей работников должника на действия конкурсного управляющего Гонцова С.М.
 
    По результатам судебной проверки законности действий конкурсного управляющего арбитражным судом устанавливались нарушения действующего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве).
 
    Определениями арбитражного суда Астраханской области от 23.10.2007 и от 13.03.2009, вступившими в законную силу, установлены неоднократные нарушения порядка учета, включения в реестр и выплаты задолженности по заработной плате перед работниками ООО ПКФ «Болдинский рыбный промысел» со стороны конкурсного управляющего. Оба раза по определению суда Гонцов С.М. был обязан выплатить заработную плату работникам, однако до настоящего времени им эта обязанность не исполняется, Гонцов С.М. самоустранился от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение.
 
    В нарушение Налогового законодательства Гонцовым С.М. в период конкурсного производства были произведены выплаты привлеченным специалистам без удержания и перечисления в бюджет и внебюджетные фонды обязательных платежей из заработной платы, что установлено вступившим в законную силу определением арбитражного суда Астраханской области от 30.07.2009.
 
    Кроме того, в нарушение статьи 143 Закона о банкротстве и пункта 3 протокола собрания кредиторов от 27.01.2006 Гонцовым С.М. за период с 20.01.2009 по 31.08.2009 не представлено собранию кредиторов ни одного отчета о своей деятельности, отчета о финансовом состоянии должника и иной информации.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Закона о банкротстве, применяемого в настоящем деле без учета изменений, внесенных в него Федеральным законом № 296-ФЗ от 30.12.2008 при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    Согласно пункту 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
 
    Арбитражный суд признает установленным ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Гонцовым С.М. своих обязанностей, противоречащее положениям статьи 24 Закона о банкротстве. Такое ненадлежащее исполнение Гонцовым С.М. своих обязанностей может привести к причинению убытков уполномоченному органу, поскольку связано с перераспределением денежных средств в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о банкротстве в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться.
 
    Исходя из выводов о ненадлежащем исполнении своих обязанностей арбитражный суд считает необходимым отстранить Гонцова С.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ПКФ «Болдинский рыбный промысел» и, с учетом степени допущенных нарушений, отказать ему в выплате вознаграждения за весь период конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство уполномоченного органа подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Закона о банкротстве одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
 
    Конкурсным управляющим ООО ПКФ «Болдинский рыбный промысел» утверждается кандидатура Баутина И.С., представленная НП «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
 
    Руководствуясь статьями 24, 26, 60, 145 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство) Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Астрахани удовлетворить.
 
    Отстранить Гонцова Сергея Михайловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ПКФ «Болдинский рыбный промысел».
 
    Отказать Гонцову С.М. в выплате вознаграждения за весь период конкурсного производства ООО ПКФ «Болдинский рыбный промысел».
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО ПКФ «Болдинский рыбный промысел» Баутина Игоря Сергеевича с ежемесячным вознаграждением в размере 10.000руб. за счет имущества должника.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Председательствующий судья
 
 
 
    Судья
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
Ю.В. Подосинников
 
 
 
С.А. Негерев