Решение от 26 мая 2008 года №А06-1067/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1067/2008 - 12
 
    26 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Волковой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к  МУП «Жилищно – коммунальные услуги» МО «Город Нариманов»                         о взыскании 4 513 486 руб. 93 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Харсеева С. П. – юрисконсульт (доверенность);
 
    от ответчика: Цулай Г. Г. – директор (распоряжение №7-р от 17.01.08 г.)
 
 
    ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»  в соответствии ст.ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось  в арбитражный суд Астраханской области с иском к МУП «Жилищно – коммунальные услуги» МО «Город Нариманов» о взыскании 4 513 486 руб. 93 коп. из них: 4 144 513 руб. 08 коп. - сумма основного долга за период с 11.12.07 г. по 29.02.08 г. по договору энергоснабжения №40528 от 01.09.06 г., 368 973 руб. 85 коп. - сумма пени за просрочку платежа за период с 11.12.2007 г. по 29.02.2008 г.
 
    В судебном заседании представителем истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до суммы 8 771 311 руб. 81 коп., из них: 7 723 688 руб. 07 коп. – сумма основного за период с ноября 2007 г. по апрель 2008 г.,  1 047 623 руб. 74 коп.– сумма пени за просрочку платежа за период с 11.12.07 г. по 26.05.08 г.
 
    Ходатайство удовлетворено. Считать иск заявленным на сумму 8 771 311 руб. 81 коп.
 
    Ответчик иск  признал в части суммы основного долга, суммы пени за период с 11.12.07 г. по 29.02.08 г. В остальной части иска считает требования истца необоснованными пояснив, что исковое заявление получено 23.05.2008 г.  
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
 
    установил:
 
    01.09.2006 года междуистцом- ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»  (далее по тексту – «Гарантирующий поставщик») и ответчиком – МУП «Жилищно – коммунальные услуги» МО «Город Нариманов»   (далее по тексту – «Абонент») заключен договор № 40528энергоснабжения, в соответствие с которым «Гарантирующий поставщик» обязуется подавать «Абоненту» электрическую энергию, а «Абонент»- принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию.
 
    Принимая во внимание  ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату принятой э/энергии не произвел. Задолженность, числящаяся за абонентом потребленную в период ноябрь 2007 г. по апрель 2008 г. электроэнергию на момент обращения в суд оставила  7 723 688 руб. 07 коп.
 
    Данные обстоятельства подтверждены материалами дела. Подтве
 
    рждены показаниями ответчика в судебном заседании.
 
    Согласно ст.539 и ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.   
 
    При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в сумме 7 723 688 руб. 07 коп.подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по  договору  № 40528 от 01.09.2006 г.   ответчику на основании п.5.4  договора начислена пеня в сумме 1 047 623 руб. 74 коп. за период с 11.12.07 г. по 26.05.08 г.
 
    На день рассмотрения спора сумма основного долга и пеня не погашена ответчиком.
 
    Данное  обстоятельство подтверждено материалами дела.
 
    При таких условиях, проверив расчет суммы иска, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Доводы ответчика, приведенные в судебном заседании отклоняются судом, поскольку не влияют на существо принятого решения.
 
    В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию в ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальные услуги» МО «Город Нариманов»    в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» 7 723 688 руб. 07 коп. - сумму основного долга, 1 047 623 руб. 74 коп.–  сумму пени за просрочку платежа, 56 356 руб.  – в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» из Федерального бюджета РФ 14 650 руб.  – излишне уплаченную госпошлину.
 
    Выдать справку.
 
    Исполнительный лист и справку  выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова