Решение от 11 ноября 2008 года №А06-1034/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-1034/2007 - 12
 
    11 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Эрднеевой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Яхиной Фирдаус Хасьяновны, Нигматуллиной Надежды Алексеевны, Крышиной Любови Вениаминовны, Вишняковой Виктории Юрьевны, Морозовой Татьяны Валерьевны, Мороз Светланы Борисовны, Русановой Елены Николаевны о пересмотре судебного акта от 28.05.2008г. по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А06-1034/2007-8.
 
    по иску Яхиной Ф. X, Нигматуллиной Н. А. , Крышиной Л. В., Вишняковой В. Ю. , Морозовой Т. В., Мороз С. Б., Русановой Е. Н.
 
    к Комитету имущественных отношений г.Астрахани, к ООО «Салон-парикмахерская «Молодость»
 
    о признании сделки недействительной
 
 
    при участии:
 
    от заявителя (ответчик по делу): Ершова О. И.- представитель по доверенности;
 
    от Комитета имущественных отношений г.Астрахани – Евлахова С.А. –представитель по доверенности от 23.01.2008г. №01-279
 
    от ООО Салон парикмахерская «Молодость» : Ершова О.И. (доверенность от 15.02.2008г.);
 
 
    Яхина Фирдаус Хасьяновна, Нигматуллина Надежда Алексеевна, Крышина Любовь Вениаминовна, Вишнякова Виктория Юрьевна, Морозова Татьяна Валерьевна, Мороз Светлана Борисовна, Русанова Елена Николаевна обратились в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по делу №А06-1034/2007-8.от 28.05.2008г. по вновь открывшимся обстоятельствам
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы, изложенные в заявлении, просит суд заявление удовлетворить. Пояснил, что имеются  основания для пересмотра определения по рассматриваемому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные ст. 311 АПК РФ.
 
    Представитель Комитета имущественных отношений г.Астрахани отзыв на заявление не представил. Просит определение оставить в силе.
 
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, явившихся лиц, изучив материалы дела,
 
    установил:
 
 
    Решением от 14.06.07 г. по делу № А06-332/1-12/05 НР Арбитражный судойАстраханской области удовлетворил исковые требования ООО Салон парикмахерская «Молодость» Давыдовой Л. Р., исключив из числа участников  ООО Салон парикмахерская «Молодость» Яхину Ф. X, Нигматуллину Н. А. , Крышину Л. В., Вишнякову В. Ю. , Морозову Т. В., Мороз С. Б., Русанову Е. Н..
 
 
    Постановлением апелляционной инстанции от 17.09.07 г. решение арбитражного суда Астраханской области от 14.06.07 г. по делу № А06-332/1-12/05 НР оставлено без изменения.
 
 
    Постановлением от 19.12.07 г. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.06.07 г. и постановление апелляционной инстанции  от 17.09.2007 г. по делу № А06-332/1-12/05 НР оставлены без изменения.
 
 
    В связи с вступлением в законную силу решения суда по делу № А06-332/1-12/05 НР определением от 28.05.2008 г. Арбитражный суд Астраханской области производство по делу № А06-1034/2007-8 прекратил.. Выводы суда, изложенные в определении основаны на решении арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-332/1-12/05-НР.
 
 
    Как следует из представленных заявителем доказательств, решение от 14.06.2007г. Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-332/1-12/05НР отменено 31.07.2008г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 311 АПК РФ судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, в частности, в связи с отменой судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
 
 
    При указанных обстоятельствах определение о прекращении производства по делу от 28.05.2008 года подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
 
    Руководствуясь статьями 316, 317,  184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Яхиной Ф. X., Нигматуллиной Н. А., Крышиной Л. В., Вишняковой В. Ю. , Морозовой Т. В., Мороз С. Б., Русановой Е. Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда Астраханской области от 28.05.2008г. по делу №А06-1034/2007-8 -удовлетворить.
 
 
    Отменить определение арбитражного суда Астраханской области от. 28.05.08 г. по делу №А06-1034/2007-8.
 
 
    Рассмотреть дело по существу с учетом вновь открывшихся обстоятельств в общем порядке, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Астраханской области в течение одного месяца.
 
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова