Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 января 2020 года №А05-9984/2019

Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: А05-9984/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А05-9984/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" (ОГРН 1103801002909; ИНН 3801109213, адрес: 665824, Иркутская область, г. Ангарск, квартал 221, строение 4А, оф. 102)
о включении требования в размере 388 394 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) Заметайло Вячеслава Сергеевича (дата и место рождения: 14.02.1983, г. Северодвинск Архангельской области; ИНН 290218505203; СНИЛС 124-824-075 45; место жительства: Архангельская область)
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.08.2019 принято к производству заявление Заметайло Вячеслава Сергеевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.09.2019 Заметайло Вячеслав Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.10.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 05.12.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" о включении требования в размере 388 394 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов.
Определением арбитражного суда от 06.12.2019 заявление кредитора оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 10.01.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- доказательства направления копии заявления заказным письмом с уведомлением финансовому управляющему и должнику;
- подробный расчет суммы задолженности;
- доказательства в подтверждение обстоятельств, составляющих основание заявления (копию кредитного договора N 625/0006-0293464 от 23.10.2015 с условиями о начислении процентов за пользование денежными средствами; доказательства перечисления (передачи) денежных средств должнику по кредитному договору N 625/0006-0293464 от 23.10.2015 (мемориальный ордер, выписка по счету должника и другие документы, подтверждение перечисление денежных средств).
Указанное определение об оставлении без движения заявления направлено кредитору по адресу, указанному в заявлении, и получено представителем заявителя 19.12.2019 согласно уведомлению о вручении почтового отправления.
Вместе с тем, заявитель данное определение суда не исполнил, запрошенные судом документы не представил, из чего следует, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
В силу изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" о включении в реестр требований кредиторов подлежит возвращению.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы поступили в суд в электронном виде, указанные документы не подлежат направлению в адрес заявителя.
При этом заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать