Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 августа 2019 года №А05-9953/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А05-9953/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Витязевой М.А.),
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Племзавод Холмогорский" (ОГРН 1142903000833, ИНН 2923007190; место нахождения: 164530, Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Племзаводская, дом 12; почтовый адрес: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, Грузовой проезд, дом 29)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
06 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Племзавод Холмогорский" (далее - должник) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как установлено пунктом 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, если заявление о признании должника банкротом подано с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) должно быть подано с соблюдением требований, установленных статьёй 125, пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 37, 38 Закона о банкротстве.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление должника подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 37, 38 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы. В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Указанная позиция изложена в пункте 14 постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N11 (ред. от 17.11.2015) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Должником указанные положения АПК РФ и Закона о банкротстве нарушены, доказательства направления заявления о признании банкротом конкурсному кредитору - сельскохозяйственному производственному кооперативу "Холмогорский племзавод" заказным письмом с уведомлением о вручении не представлены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Должником не представлены сведения об опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; документы, подтверждающие основание возникновения задолженности.
В нарушение вышеуказанной нормы закона заявитель не представил документы, подтверждающие основания возникновения задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам (налоговые декларации, расчеты страховых взносов, требования и решения налогового органа, Пенсионного фонда РФ, ФСС РФ, договоры купли-продажи племенного рогатого скота, договоры возмездного оказания услуг и иные документы, на которые имеется ссылка судебных актах, приложенных к заявлению).
На основании пункта 2 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению должника также должны быть приложены учредительные документы должника - юридического лица; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
В нарушение указанных положений закона должником не представлен список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
В силу статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 кодекса, суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.
Также суд считает возможным указать должнику на следующее.
Пунктом 2 статьи 37 Закона о банкротстве предусмотрено, что в заявлении должника должны быть указаны, в том числе наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, определенный в порядке, установленном в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.
В целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника (пункт 5 статьи 37 Закона о банкротстве).
При этом согласно пункту 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 37, 38, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Племзавод Холмогорский" о признании его банкротом оставить без движения до 13 сентября 2019 года.
Предложить заявителю в срок не позднее 13 сентября 2019 (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- доказательства направления заявления должника сельскохозяйственному производственному кооперативу "Холмогорский племзавод" заказным письмом с уведомлением о вручении;
- доказательства опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путём включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц;
- документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; документы, подтверждающие основание возникновения задолженности (налоговые декларации, расчеты страховых взносов, требования и решения налогового органа, Пенсионного фонда РФ, ФСС РФ, договоры купли-продажи племенного рогатого скота, договоры возмездного оказания услуг и иные документы, на которые имеется ссылка судебных актах, приложенных к заявлению);
- список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; доказательства направления копии заявления о признании должника банкротом указанным в списке лицам.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю необходимо представить справку налогового органа об открытых счетах должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о ходе исполнительных производств, подтвержденные службой судебных приставов.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
Согласно пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9953/2019 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка