Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А05-9946/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А05-9946/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Калюкиной Любови Игоревны (ОГРН 313293230900011)
к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу в лице Отдела пограничного и внутреннего ветеринарного контроля и надзора (ОГРН 1081001001927; место нахождения: Россия 185031, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Мурманская, (Октябрьский р-н), дом 22)
о взыскании 20 000 руб.,
установил: индивидуальный предприниматель Калюкина Любовь Игоревна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу в лице Отдела пограничного и внутреннего ветеринарного контроля и надзора (далее - ответчик) о взыскании 20 000 руб. убытков, в виде расходов по оплате услуг представителя, понесенных в рамках дела об административном правонарушении.
Определением от 13 августа 2019 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Калюкиной Любови Игоревны оставлено без движения до 13 сентября 2019 года в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда от 13 августа 2019 года, направленное истцу по известным суду адресам, им не получено и возвращено организацией почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, до настоящего времени истцом не устранены.
При этом определением суда от 13.08.2019г. истцу было разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления истцу.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.129, ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Калюкиной Любови Игоревны возвратить истцу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Калюкиной Любови Игоревне (ОГРН 313293230900011) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по чек-ордеру от 02.08.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 51 листе, в том числе чек-ордер от 02.08.2019.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
