Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 сентября 2019 года №А05-9946/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А05-9946/2016
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 10, 17 сентября 2019 года жалобу уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
на действия (бездействия) конкурсного управляющего Джаубаева Артура Рашидовича (Ставропольский край)
в части требования о взыскании с конкурсного управляющего Джаубаева Артура Рашидовича необоснованных командировочных расходов в сумме 356 478 руб.,
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Север Гарант" (ОГРН 1072901016891, ИНН 2901172577; 163013, г.Архангельск, Никольский пр., д.91),
при участии в заседании представителей: от уполномоченного органа (ФНС России) - Зайцева И.И. (по доверенности от 10.06.2019),
Джаубаев А.Р. лично, его представитель Голенищев К.Е. (по доверенности от 09.09.2019),
от конкурсного управляющего Шерстнева С.А. - Ляпунова Е.В. (по доверенности от 10.09.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.10.2016 принято к производству заявление кредитора - ЗАО "Союз офицеров" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Север Гарант" (далее - должник, ООО "Север Гарант").
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2016 (резолютивная часть от 15.12.2016) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Джаубаев Артур Рашидович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.05.2017 (резолютивная часть от 02.05.2017) ООО "Север Гарант" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Джаубаева А.Р. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2017 (резолютивная часть от 04.10.2017) конкурсным управляющим ООО "Север Гарант" утвержден Джаубаев Артур Рашидович.
Определением арбитражного суда от 24.01.2019 конкурсным управляющим ООО "Север Гарант" утвержден Шерстнев Сергей Александрович.
Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о банкротстве должника с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Джаубаева А.Р., в которой просил (с учетом уточнений):
1. Признать незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего Джаубаева А.Р., выразившиеся в несвоевременном и неполном проведении инвентаризации имущества должника, повлекшие затягивание процедуры банкротства.
2. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Джаубаева А.Р., выразившееся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности и по формированию конкурсной массы.
3. Признать незаконным действие конкурсного управляющего
а) по привлечению специалистов при отсутствии объема работ; взыскать с конкурсного управляющего Джаубаева А.Р. неправомерно произведенные расходы на привлеченных специалистов в размере 377 935 руб., в том числе:
- ООО "Ричер" (юридические услуги) - 241 935 руб.,
- ООО "Грантум" (юридические услуги) - 100 000 руб.,
- ООО "Ваш бухгалтер" - 36 000 руб.
б) выразившиеся в необоснованном заключении трудового договора с Чабаненко А.П., взыскать с конкурсного управляющего Джаубаева А.Р. расходы по выплате заработной платы Чабаненко А.П. в размере 155 206 руб. 65 коп.
4. Взыскать с конкурсного управляющего Джаубаева А.Р. необоснованные командировочные расходы в сумме 356 478 руб.
5. Снизить размер вознаграждения конкурсного управляющего Джаубаева А.Р. до 90 000 руб. за период с 02.05.2017 по 02.08.2017; взыскать с Джаубаева А.Р. излишне выплаченную за счет средств должника сумму вознаграждения в размере 479 000 руб.
6. В связи с допущенными нарушениями в деле о банкротстве ООО "Север Гарант", а так же невозможностью осуществления функций конкурсного управляющего отстранить Джаубаева Артура Рашидовича от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего.
Определением от 29.12.2018 суд признал незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Север Гарант" Джаубаева А.Р., выразившиеся:
- в несвоевременном и неполном проведении инвентаризации имущества должника, повлекшие затягивание процедуры банкротства.
- в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности и по формированию конкурсной массы.
Признал незаконным действие конкурсного управляющего Джаубаева А.Р. по привлечению привлеченных лиц - ООО "Грантум" и ООО "Ваш бухгалтер", по заключении трудового договора с Чабаненко А.П.
Признал необоснованными командировочные (в том числе транспортные) расходы Джаубаева А.Р. в размере 356 478 руб.
Снизил размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего Джаубаева А.Р за весь период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Север Гарант" до суммы 260 000 руб.
Взыскал с Джаубаева А.Р в пользу общества с ограниченной ответственностью "Север Гарант" 956 684 руб. 65 коп., в том числе 136 000 руб. расходы на привлеченных специалистов ООО "Грантум" и ООО "Ваш бухгалтер", 155 206 руб. 65 коп. расходы по выплате заработной платы Чабаненко А.П., 356 478 руб. командировочные (транспортные) расходы, 309 000 руб. излишне выплаченная сумма вознаграждения.
Отстранил Джаубаева А.Р. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Север Гарант".
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.12.2018 по делу N А05-9946/2016 в обжалуемой части оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.12.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 по делу N А05-9946/2016 в части признания необоснованными командировочных расходов Джаубаева Артура Рашидовича и взыскания с него 356 478 руб. отменены. Дело в отмененной части направлено в Арбитражный суд Архангельской области на новое рассмотрение.
В связи с вышеизложенным в настоящем судебном заседании назначена к новому рассмотрению жалоба уполномоченного органа в части требования о взыскании с конкурсного управляющего Джаубаева Артура Рашидовича необоснованных командировочных расходов в сумме 356 478 руб.
В судебном заседании Джаубаев А.Р. (далее - ответчик) просил отказать в удовлетворении жалобы.
В судебном заседании, открытом 10.09.2019, объявлялся перерыв до 17.08.2019.
После перерыва ответчик представил Расчет сумм командировочных расходов конкурсного управляющего Джаубаева А.Р. в период осуществления им своих полномочий в рамках производства ООО "Север Гарант", приложил к нему подтверждающие документы. Пояснил, что прочие подтверждающие документы утрачены, не могут быть представлены.
Рассмотрев доводы жалобы и представленные ответчиком доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В период с 03.10.2017 по 19.09.2018 со счета должника на счет Джаубаева А.Р. перечислено 399 987 руб. в возмещение расходов конкурсного управляющего.
В отчете конкурсного управляющего от 19.10.2018 в разделе "Сведения о сумме текущих обязательств должника" указано, что всего расходы первой очереди текущих платежей составили 1 357 655 руб., из них 57 000 руб. (погашены) командировочные расходы в процедуре наблюдения и 356 478 руб. (погашены) командировочные расходы в процедуре конкурсного производства.
Обращаясь с жалобой, уполномоченный орган указывал, что Джаубаев А.Р. необоснованно потратил средства должника на командировочные расходы в процедуре конкурсного производства в сумме 356 478 руб.
В постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2019 указано, что при новом рассмотрении суду следует установить обоснованность и соразмерность понесенных управляющим командировочных (транспортных) расходов и их связь с проведением процедур банкротства Общества.
Джаубаев А.Р. проживает в Ставропольском крае, должник находится в г.Архангельске.
В период конкурсного производства конкурсный управляющий Джаубаев А.Р. организовал проведение собраний кредиторов должника г.Архангельске в следующие даты: 30.05.2017, 02.08.2017, 02.11.2017, 01.02.2018, 27.04.2018, 20.07.2018, 23.08.2018, 19.10.2018. Кроме того 15.06.2017 Джаубаев А.Р. приезжал в г.Архангельск с целью приема документов от бывшего руководителя Общества Николаева С.Н. (в деле имеются акты приема-передачи документов 15.06.2017); также 26.09.2018 Джаубаев А.Р. участвовал в судебном заседании в Арбитражном суде Архангельской области по настоящему делу по вопросу об утверждении мирового соглашения.
Следовательно, в настоящем судебном заседании Джаубаев А.Р. раскрыл цель своих поездок в вышеуказанные даты; проведенные им мероприятия непосредственно связаны с делом о банкротстве ООО "Север Гарант".
В подтверждение понесенных расходов представлены маршрутные квитанции, посадочные талоны (об авиаперелетах Джаубаева А.Р. по маршруту Минеральные Воды - Архангельск и Архангельск - Минеральные Воды с пересадкой в г.Москве или г.Санкт-Петербурге), а также счета и кассовые чеки гостиницы "Двина" (г.Архангельск).
Всего представлено подтверждающих документов на сумму 302 037 руб.
Довод уполномоченного органа о необходимости отнесения всех командировочных расходов в общую сумму вознаграждения не основан на законе, поскольку статья 59 и пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве в совокупности со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гарантируют возмещение арбитражному управляющему судебных расходов, связанных с проведением процедур банкротства в отношении должника, включая транспортные расходы и расходы на проживание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Поскольку ответчик доказал, что для проведения мероприятий процедуры конкурсного производства должника он фактически понес расходы на сумму 302 037 руб. (транспортные расходы и расходы на проживание), то оснований для удовлетворения жалобы в указанной части не имеется.
Доказательств несения транспортных расходов и расходов на проживание в период конкурсного производства на большую сумму Джаубаев А.Р. не представил.
Представленные доказательства несения расходов (всего на сумму 11 790 руб.), связанных с поездкой для проведения собрания кредиторов от 16.03.2017, не могут быть отнесены к рассматриваемому эпизоду, поскольку конкурсное производство открыто в отношении должника решением от 10.05.2017, а собрание кредиторов проведено 16.03.2017, то есть в период процедуры наблюдения. Тогда как командировочные расходы в ходе процедуры наблюдения (всего по отчету на 57 000 руб.) уполномоченным органом не оспаривались.
Вновь утвержденный конкурсный управляющий должника Шерстнев С.А. пояснил, что доказательства несения расходов по делу о банкротстве ему от Джаубаева А.Р. не передавались.
Поскольку конкурсное производство предполагает пропорциональное удовлетворение требований кредиторов в условиях недостаточности имущества должника для полного погашения требований его кредиторов, конкурсный управляющий должен проявлять разумность в вопросе возмещения расходов.
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов (уполномоченного органа) путем обжалования действий арбитражного управляющего. Уполномоченный орган, как заявитель жалобы, полагает, что необоснованные расходы, предъявленные к возмещению за счет средств должника, уменьшают объем конкурсной массы должника и нарушают права заявителя жалобы на удовлетворение его требований за счет конкурсной массы.
Ввиду изложенного в отсутствие подтверждающих документов суд признает необоснованными расходы на сумму 54 441 руб. (всего по отчету конкурсного управляющего погашено за счет средств должника 356 478 руб. командировочных расходов, за минусом 302 037 руб. подтвержденных расходов).
Как неоднократно разъяснял Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе потребовать об управляющего возмещения необоснованных расходов путем взыскания с управляющего в пользу должника всей или части истраченной суммы (пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91, абзац третий пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97).
В связи с чем командировочные расходы в размере 54 441 руб., признанные судом необоснованными, подлежат взысканию с Джаубаева А.Р. в пользу должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать необоснованными командировочные расходы Джаубаева Артура Рашидовича в размере 54 441 руб. Взыскать с Джаубаева Артура Рашидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Север Гарант" 54 441 руб. командировочных расходов.
Отказать в удовлетворении жалобы в части взыскания 302 037 руб. командировочных расходов.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка