Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 декабря 2019 года №А05-9946/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А05-9946/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Север Гарант" (ОГРН 1072901016891, ИНН 2901172577; адрес: 163013, г.Архангельск, Никольский пр., д.91),
с привлечением третьего лица: общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Гольфстрим" (ОГРН 5147746346424; ИНН 7728896427; адрес: 129327, г.Москва, проезд Анадырский, д.21, подвал пом. VI, ком.7, рм.26; фактический адрес: 163013, г.Архангельск, пр.Никольский, д.91),
при участии в заседании представителей: от конкурсного управляющего Шерстнева С.А. - Ляпунова Е.В. (по доверенности от 24.10.2019), Николаев С.Н., (участник ООО "Север Гарант", директор ООО ГК"Гольфстрим"), от уполномоченного органа (ФНС России) - Зайцева И.И. (по доверенности от 10.06.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.10.2016 принято к производству заявление кредитора ЗАО "Союз офицеров" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Север Гарант" (далее - должник, ООО "Север Гарант").
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.05.2017 (резолютивная часть от 02.05.2017) ООО "Север Гарант" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 24.01.2019 конкурсным управляющим ООО "Север Гарант" утвержден Шерстнев Сергей Александрович.
30.10.2019 конкурсный управляющий ООО "Север Гарант" Шерстнев С.А. представил в Арбитражный суд Архангельской области заявление, в котором просит утвердить мировое соглашение, заключенное 21.10.2019, прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Вопрос об утверждении мирового соглашения назначен к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном главой VIII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего, а также Николаев С.Н. поддержали заявление об утверждении мирового соглашения. Николаев С.Н. представил дополнительные документы в обоснование финансового положения третьего лица ООО Группа Компаний "Гольфстрим".
Представитель уполномоченного органа просила отказать в удовлетворении заявления.
Заслушав представителей, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
21 октября 2019 года между должником, третьим лицом ООО Группа Компаний "Гольфстрим" и кредиторами подписано мировое соглашение, представленное на утверждение в арбитражный суд, предусматривающее следующие положения:
"1. Настоящее мировое соглашение заключено в процедуре конкурсного производства в рамках дела А05-9946/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Север Гарант", находящегося в производстве Арбитражного суда Архангельской области, и устанавливает порядок и сроки прекращения обязательств Должника перед Кредиторами, требования которых включены в установленном порядке в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Север Гарант", в том числе:
N п/п
Наименование кредитора
Сумма требований (руб.)
1.
ФНС России в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
11 292 680 рублей недоимки,
4 599 467,26 рублей финансовых санкций
2.
ООО "Северная верфь"
14 648 637,18 руб основного долга,
270 045,81 руб. финансовых санкций
2. К моменту утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом Требования Кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (п. 1 ст. 158 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
3. Действие настоящего мирового соглашения распространяется на требования Кредиторов Должника, не принимавших участия в голосовании по вопросу о заключении настоящего мирового соглашения, либо голосовавших против заключения настоящего мирового соглашения.
4. Условия Мирового соглашения:
4.1. Должнику предоставляется отсрочка погашения его задолженности перед ФНС России сроком на три года, перед ООО "Северная верфь" - сроком на пять лет.
Третье лицо принимает на себя обязательства солидарно с Должником погасить обязательства по настоящему мировому соглашению перед Кредиторами в полном объеме.
4.2. Требования Кредиторов погашаются Должником и Третьим лицом солидарно путем перечисления денежных средств безналичным путем в следующем порядке.
N п/п
Наименование кредитора
Сумма требований (руб.)
Срок погашения
1.
ФНС России в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
4 901 604,38 рублей, в том числе:
3 371 519 р. недоимки по налогу на прибыль вобластной бюджет
812 842,48 р. пени за нарушение сроков оплаты налога на прибыль в областной бюджет
147 382,84 р. пени за нарушение сроков уплаты по НДФЛ
3678,89 р. пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога
15 700 р. штрафы за нарушение законодательства о налогах и сборах
337 151,90 р. штрафы за неуплату налога на прибыль в областной бюджет
47 303,50р. штрафы за неуплату НДФЛ
142 727,64 р. пени за нарушение сроков оплаты налога на прибыль в областной бюджет
23 298,13 р. пени за нарушение сроков оплаты НДФЛ
До 21.10.2020г.
5 600 000 р., в том числе:
5 600 000 р. недоимки по НДС
До 21.10.2021г.
5 390 542,88 р., в том числе
1 946 547 р. недоимки по НДС
374 614 р. недоимки по налогу на прибыль в федеральный бюджет
90 316,44 р. пени за нарушение сроков оплаты налога на прибыль в федеральный бюджет
2 119 137,51 р. пени за нарушение сроков оплаты НДС
486 800,70 р. штраф за неуплату НДС
37 461,40 р. штраф за неуплату налога на прибыль в федеральный бюджет
15 858,67 р. пени за нарушение сроков оплаты налога на прибыль в федеральный бюджет
319 807,16 р. пени за нарушение сроков оплаты НДС
До 21.10.2022г.
2.
ООО "Северная верфь"
7 459 342,00 рублей основного долга
До 21.10.2023г.
7 459 341,99 рублей, в том числе
7 189 296,18р. основного долга,
270 045,81р. финансовых санкций
До 21.10.2024г.
5. На сумму требований Кредиторов по основному долгу подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения настоящего Мирового соглашения. Проценты начисляются с даты утверждения Арбитражным судом Архангельской области мирового соглашения до даты удовлетворения требований Кредиторов.
Конкурсный кредитор ООО "Северная верфь" освобождает Должника от уплаты процентов, предусмотренных настоящим пунктом, на требования данного конкурсного кредитора проценты не начисляются.
6. Проценты по пункту 5 настоящего Мирового соглашения начисляются первого числа каждого месяца на текущий остаток основного долга и уплачиваются в срок до 21.10.2022.
8. Кредиторы признают, что порядок и сроки прекращения обязательств Должника, предусмотренные настоящим мировым соглашением, не нарушают их прав и не создают каких-либо преимуществ одних Кредиторов Должника перед другими.
9. Настоящее мировое соглашение является сделкой с заинтересованностью:
директором и участником Третьего лица, а также участником Должника является Николаев Сергей Николаевич. Данное лицо является супругом директора и участника ООО "Северная верфь".
10. Расторжение настоящего мирового соглашения по соглашению между отдельными кредиторами и Должником не допускается.
Настоящее Мировое соглашение может быть расторгнуто Арбитражным судом Архангельской области в отношении всех Кредиторов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов, обладавших на дату утверждения Мирового соглашения не менее чем одной четвёртой требований Кредиторов к Должнику.
11. Все расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Архангельской области. Каждый экземпляр имеет равную юридическую силу.
13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу для Должника, Кредиторов, Поручителя с даты его утверждения Арбитражным судом Архангельской области и является обязательным для Должника, Кредиторов, Поручителя и действует до его полного и надлежащего исполнения.".
Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом собрания кредиторов от 14.10.2019 кредиторами должника принято решение о заключении мирового соглашения, об избрании представителя собрания кредиторов для подписания мирового соглашения Николаеву С.В. За заключение мирового соглашения и выбор представителя проголосовало 56,46% голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Уполномоченный орган ФНС России 43,54% голосов голосовал против заключения мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закон о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Представленное мировое соглашение со стороны должника принято и подписано конкурсным управляющим, со стороны кредиторов подписано представителем Николаевой С.В., со стороны третьего лицо подписано директором ООО Группа Компаний "Гольфстрим".
Представлено решение единственного участника ООО "Север Гарант" Николаева С.Н. от 23.10.2019 об одобрении заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение заключено с участием заинтересованных по отношению к должнику лиц: третье лицо ООО Группа Компаний "Гольфстрим" (директор и единственный участник Николаев С.Н.), конкурсный кредитор ООО "Северная Верфь" (директор и единственный участник Николаева С.В., супруга Николаева С.Н.), информацию о наличии заинтересованности в мировом соглашении имеется.
Представленное мировое соглашение содержит положение о порядке и срока исполнения обязательств в денежной форме.
Следовательно, условия, установленные статьей 154, 155 Закона о банкротстве, при заключении мирового соглашения соблюдены.
Согласно абзацам 3 и 4 пункта 2 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов. При этом условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.
Условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога регулируются статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Из пункта 1 статьи 64 НК РФ (в редакции закона от 14.11.2017 N 323-ФЗ) следует, что изменение срока уплаты (то есть отсрочка или рассрочка с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности) федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, а также страховых взносов допускается на срок до трех лет, остальных налогов - на срок, не превышающий одного года.
Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2019 N 305-ЭС18-25601.
В настоящем случае мировое соглашение предусматривает отсрочку уплаты обязательных платежей, подлежащих уплате в региональный бюджет, до 21.10.2020; отсрочку уплаты обязательных платежей, подлежащих уплате в федеральный бюджет до 21.10.2021 и до 21.10.2022.
Следовательно, условия мирового соглашения не противоречат требованиям налогового законодательства.
Возражения уполномоченного органа о несоответствии мирового соглашения Порядку голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 03.08.2004 N219 (далее - Порядок голосования) подлежат отклонению в связи со следующим.
Согласно утвержденному в 2014 году Порядку голосования (подпункт "в" пункта 1) уполномоченный орган при участии в собрании кредиторов голосует за заключение мирового соглашения в случае, если проект мирового соглашения соответствует законодательству Российской Федерации и процедура заключения мирового соглашения соответствует Закону, при наличии всех нижеследующих обстоятельств:
проект мирового соглашения предусматривает полное погашение требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом;
третьим лицом предоставлено обеспечение исполнения должником условий мирового соглашения по погашению требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам в виде залога имущества такого лица, поручительства либо банковской гарантии, соответствующее требованиям к обеспечению исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации.
без учета требований, предусмотренных вторым и третьим абзацами данного подпункта, уполномоченный орган голосует за заключение мирового соглашения, предусматривающего полное погашение требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам ежегодно, пропорционально, равными долями в течение трех лет с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом, если должник в соответствии с Законом является стратегическим предприятием или организацией и представлена позиция федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет свою деятельность стратегическое предприятие или организация, о целесообразности голосования уполномоченного органа за заключение мирового соглашения.
Между тем нормативный акт, на который ссылается уполномоченный орган, определяет порядок голосования уполномоченного органа при рассмотрении собранием кредиторов должника вопроса об утверждении мирового соглашения, он обязателен к исполнению для уполномоченного орган; сам по себе он не исключает утверждения судом мирового соглашения в случае, если уполномоченный орган голосовал против принятия решения о его заключении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа суда или арбитражного суда в утверждении мирового соглашения является противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В данном случае противоречий НК РФ или иным федеральным законам не установлено, отсрочка уплаты федеральных налогов на срок до трех лет возможна в силу прямой нормы НК РФ в редакции от 14.11.2017.
Следовательно, препятствий для утверждения мирового соглашения не имеется.
Уполномоченный орган ссылается на отсутствие графика погашения задолженности по уплате процентов.
В силу пункта 2 статьи 156 Закона о банкротстве предусмотрено, что на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.
Составление отдельного графика погашения процентов не является обязательным условием мирового соглашения. В данном случае в двух пунктах мирового соглашения (5 и 6) указаны порядок начисления процентов, в том числе применяемая ставка (равная законной), установлено, что проценты начисляются на текущий остаток основного долга, предусмотрен срок их выплаты уполномоченному органу - до 21.10.2022.
Условия представленного мирового соглашения являются ясными, не создают неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения.
Условия мирового соглашения предполагают полное погашение включенных в реестр требований уполномоченного органа (включая финансовые санкции), а также уплату начисленных процентов в срок до 21.10.2022.
При этом условия погашения требований уполномоченного органа, голосовавшего против утверждения мирового соглашения не хуже, чем для конкурсного кредитора, голосовавшего за его заключение.
Предоставление залога имущества в обеспечение должником исполнения, на чем настаивает уполномоченный орган, обязательным условием заключения мирового соглашения не является в силу норм Закона о банкротстве или НК РФ.
Пункт 3 статьи 150 Закона о банкротстве допускает участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.
Согласно пункту 2 статьи 157 Участвующие в мировом соглашении третьи лица вправе предоставить поручительства или гарантии исполнения должником обязательств по мировому соглашению либо иным образом обеспечить их надлежащее исполнение.
Из пункта 1 статьи 139 АПК РФ следует, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Представленное мировое соглашение содержит условие о солидарной ответственности должника и третьего лица (пункт 4.1). Учитывая, что третье лицо обязалось обеспечивать исполнение условий мирового соглашения должником, то есть на третье лицо возлагаются те же обязанности, тот же объем ответственности, что на поручителя по правилам статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, несмотря на то, что отдельный договор поручительства участниками дела не заключался.
На основании пункта 1 статьи 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, о чем представлены платежные поручения от 15.08.2018 и реестр требований кредиторов по состоянию на 08.10.2019.
Уполномоченный орган ссылает отсутствие в мировом соглашении сведений об экономическом обосновании, об источниках, за счет которых будет производиться погашение кредиторской задолженности.
Вместе с тем, из Мирового соглашения следует, что задолженность будет погашаться за счет средств должника и третьего лица.
В судебном заседании Николаев С.Н. сообщил, что за счет деятельности должника, третьего лица и его личных средств задолженность перед налоговым органом может быть погашена именно за три года (а не за год, на чем настаивает уполномоченный орган); также пояснил, что он заинтересован в погашении налоговой задолженности с целью сохранения имущественного комплекса, принадлежащего ООО "Север Гарант".
Дополнительно в материалы дела Николаевым С.Н. представлены доказательства финансового состояния ООО Группа Компаний "Гольфстрим", в том числе справка об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов от 30.10.2019, о наличие в собственности третьего лица самоходных машин, представлены действующие договоры и контракты (на выполнение работ по капитальному ремонту объектов водоснабжения от 25.10.2019, на поставку продукции от 11.11.2019, от 14.11.2019, договор транспортно-логистических услуг от 03.09.2019); выписки с расчетных счетов ООО Группа Компаний "Гольфстрим". Представлены также документы в подтверждение наличия дебиторской задолженности ООО Группа Компаний "Гольфстрим" и Николаева С.Н.
Следует отметить, что за последний год были урегулированы отношения со всеми конкурсными кредиторами, ранее включенными в третью очередь реестра, в том числе с заявителем по делу ЗАО "Союз офицеров"; конкурсные кредиторы заменены на правопреемника ООО "Северная Верфь" на общую сумму более 14 млн.руб.
Рассмотрев представленные документы, изучив позиции сторон, суд счел возможным согласиться с доводом о наличии у должника и третьего лица, необходимых ресурсов, перспективы продолжения производственной и хозяйственной деятельности, возможности накопления денежных средств для удовлетворения требований перед кредиторами.
Мнение уполномоченного органа о неисполнимости представленного мирового соглашения носит предположительный характер. Исполнение мирового соглашение возможно как за счет собственных средств должника и третьего лица, полученных от хозяйственной деятельности, так и за счет привлеченных средств, в том числе участников общества, что не противоречит Закону о банкротстве.
В силу статей 2, 57 Закона о банкротстве целью заключения мирового соглашения в деле о банкротстве является прекращение производства по такому делу, восстановление платежеспособности должника. Суд не усматривает в данном случае, что мировое соглашение заключено исключительно с целью обхода закона или не в соответствии с институтом мирового соглашения.
При этом уполномоченным органом не представлены доказательства, что распределение конкурсной массы должника с учетом срока конкурсного производства и расходов на ее проведение позволит уполномоченному органу получить в течение трех лет большее удовлетворение, чем предлагается по условиям мирового соглашения.
По отчету конкурсного управляющего от 08.10.2019 рыночная стоимость выявленного имущества 17 млн.руб. (из них 4,4 млн.руб. стоимость ? доли зданий и в 12,5 млн.руб. оценена стоимость аренды всего земельного участка, тогда как в собственности должника имеется ? доли в праве аренды на земельный участок), округленно рыночная стоимость ? доли всего имущественного комплекса, находящегося в собственности должника, составляет около 10 млн.руб. Тогда размер требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра по основному долгу составляет 25,9 млн.руб., из них 11,2млн. требования уполномоченного органа.
То есть за счет конкурсной массы должника уполномоченный орган может рассчитывать на погашение задолженности на сумму около 5 млн.руб. (без учета текущих расходов), тогда как по мировому соглашению предлагается погасить всю задолженности уполномоченного органа на общую сумму более 15 млн.руб., а также проценты по ставке рефинансирования.
Ввиду вышеизложенного оснований для отказа в удовлетворении заявления судом не установлено, суд утверждает мировое соглашение от 21.10.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Производство по делу о банкротстве ООО "Север Гарант" подлежит прекращению.
На основании статей 57, 56 Закона о банкротстве, определение о прекращении производства по делу является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных указанным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения процедуры банкротства.
В силу положений пунктов 3, 4 статьи 159 Закона о банкротстве с даты утверждения мирового соглашения в ходе конкурсного производства наступают, в том числе следующие последствия:
с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
прекращаются полномочия конкурсного управляющего; лицо, исполнявшее обязанности конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.
Руководствуясь статьями 141, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 150, 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 21.10.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Север Гарант", третьим лицом обществом с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Гольфстрим" и кредиторами, предусматривающее следующие условия:
"1. Настоящее мировое соглашение заключено в процедуре конкурсного производства в рамках дела А05-9946/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Север Гарант", находящегося в производстве Арбитражного суда Архангельской области, и устанавливает порядок и сроки прекращения обязательств Должника перед Кредиторами, требования которых включены в установленном порядке в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Север Гарант", в том числе:
N п/п
Наименование кредитора
Сумма требований (руб.)
1.
ФНС России в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
11 292 680 рублей недоимки,
4 599 467,26 рублей финансовых санкций
2.
ООО "Северная верфь"
14 648 637,18 руб основного долга,
270 045,81 руб. финансовых санкций
2. К моменту утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом Требования Кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (п. 1 ст. 158 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
3. Действие настоящего мирового соглашения распространяется на требования Кредиторов Должника, не принимавших участия в голосовании по вопросу о заключении настоящего мирового соглашения, либо голосовавших против заключения настоящего мирового соглашения.
4. Условия Мирового соглашения:
4.1. Должнику предоставляется отсрочка погашения его задолженности перед ФНС России сроком на три года, перед ООО "Северная верфь" - сроком на пять лет.
Третье лицо принимает на себя обязательства солидарно с Должником погасить обязательства по настоящему мировому соглашению перед Кредиторами в полном объеме.
4.3. Требования Кредиторов погашаются Должником и Третьим лицом солидарно путем перечисления денежных средств безналичным путем в следующем порядке.
N п/п
Наименование кредитора
Сумма требований (руб.)
Срок погашения
1.
ФНС России в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
4 901 604,38 рублей, в том числе:
3 371 519 р. недоимки по налогу на прибыль в областной бюджет
812 842,48 р. пени за нарушение сроков оплаты налога на прибыль в областной бюджет
147 382,84 р. пени за нарушение сроков уплаты по НДФЛ
3678,89 р. пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога
15 700 р. штрафы за нарушение законодательства о налогах и сборах
337 151,90 р. штрафы за неуплату налога на прибыль в областной бюджет
47 303,50р. штрафы за неуплату НДФЛ
142 727,64 р. пени за нарушение сроков оплаты налога на прибыль в областной бюджет
23 298,13 р. пени за нарушение сроков оплаты НДФЛ
До 21.10.2020г.
5 600 000 р., в том числе:
5 600 000 р. недоимки по НДС
До 21.10.2021г.
5 390 542,88 р., в том числе
1 946 547 р. недоимки по НДС
374 614 р. недоимки по налогу на прибыль в федеральный бюджет
90 316,44 р.пени за нарушение сроков оплаты налога на прибыль в федеральный бюджет
2 119 137,51 р. пени за нарушение сроков оплаты НДС
486 800,70 р. штраф за неуплату НДС
37 461,40 р. штраф за неуплату налога на прибыль в федеральный бюджет
15 858,67 р. пени за нарушение сроков оплаты налога на прибыль в федеральный бюджет
319 807,16 р. пени за нарушение сроков оплаты НДС
До 21.10.2022г.
2.
ООО "Северная верфь"
7 459 342,00 рублей основного долга
До 21.10.2023г.
7 459 341,99 рублей, в том числе
7 189 296,18р. основного долга,
270 045,81р. финансовых санкций
До 21.10.2024г.
5. На сумму требований Кредиторов по основному долгу подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения настоящего Мирового соглашения. Проценты начисляются с даты утверждения Арбитражным судом Архангельской области мирового соглашения до даты удовлетворения требований Кредиторов.
Конкурсный кредитор ООО "Северная верфь" освобождает Должника от уплаты процентов, предусмотренных настоящим пунктом, на требования данного конкурсного кредитора проценты не начисляются.
6. Проценты по пункту 5 настоящего Мирового соглашения начисляются первого числа каждого месяца на текущий остаток основного долга и уплачиваются в срок до 21.10.2022.
8. Кредиторы признают, что порядок и сроки прекращения обязательств Должника, предусмотренные настоящим мировым соглашением, не нарушают их прав и не создают каких-либо преимуществ одних Кредиторов Должника перед другими.
9. Настоящее мировое соглашение является сделкой с заинтересованностью:
директором и участником Третьего лица, а также участником Должника является Николаев Сергей Николаевич. Данное лицо является супругом директора и участника ООО "Северная верфь".
10. Расторжение настоящего мирового соглашения по соглашению между отдельными кредиторами и Должником не допускается.
Настоящее Мировое соглашение может быть расторгнуто Арбитражным судом Архангельской области в отношении всех Кредиторов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов, обладавших на дату утверждения Мирового соглашения не менее чем одной четвёртой требований Кредиторов к Должнику.
11. Все расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника.
14. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Архангельской области. Каждый экземпляр имеет равную юридическую силу.
15. Настоящее мировое соглашение вступает в силу для Должника, Кредиторов, Поручителя с даты его утверждения Арбитражным судом Архангельской области и является обязательным для Должника, Кредиторов, Поручителя и действует до его полного и надлежащего исполнения.".
Прекратить производство по делу N А05-9946/2016.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьями 56, 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка