Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 октября 2019 года №А05-9938/2018

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А05-9938/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А05-9938/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Добродий (Выховенец, Кузьминой) Валентины Владимировны (дата рождения: 04.01.1958; место рождения: с.Искра Ленинского района Краснодарского края; СНИЛС: 046-772-735 90; ИНН: 290206042409; место пребывания: г.Северодвинск Архангельской области),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.08.2018 принято заявление Добродий Валентины Владимировны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.10.2018 в составе судьи Сластилиной Ю.В. Добродий Валентина Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28.02.2019, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович; рассмотрение дела назначено на 28 февраля 2019 года в 10 час. 00 мин.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.10.2018; в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 08.10.2018.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.11.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Баранова И.А. для рассмотрения дела N А05-9938/2018 о несостоятельности (банкротстве) Добродий Валентины Владимировны.
Срок процедуры продлен.
От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры на 3 месяца.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры финансовый управляющий, в соответствии со статьей 20, главой Х Закона о банкротстве предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующего расчета с кредиторами.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Судом установлено, что мероприятия по формированию и реализации конкурсной массы должника не закончены.
Согласно ходатайству финансового управляющего, в настоящее время им выявлен факт того, что 25.06.2018 должником был отчужден земельный участок - кадастровый номер 90:05:030801:261, расположенного по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, с.Александровка.
Управляющий указывает, что данная сделка им оспорена, заявление удовлетворено.
Вместе с тем определение суда от 30.08.2019 не вступило в законную силу, подана апелляционная жалоба.
Таким образом, завершение процедуры реализации имущества гражданина в настоящем судебном заседании преждевременно, а ходатайство о завершении процедуры реализации имущества удовлетворению не подлежит.
Поскольку в настоящее время не окончены мероприятия по формированию конкурсной массы, не проведены расчеты с кредиторами, у суда отсутствуют основания для завершения реализации имущества гражданина.
Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной конкурсной массы (статья 2 Закона о банкротстве).
Следовательно, в период реализации имущества необходимо принять все меры по формированию конкурсной массы.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в ходе реализации имущества гражданина не исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, в связи с чем, удовлетворяет ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184-186, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок реализации имущества Добродий Валентины Владимировны на три месяца.
Рассмотрение дела назначить на 27 января 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 315Б.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать