Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2019 года №А05-9938/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А05-9938/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев заявление Крук Владимира Михайловича (Республика Крым)
о прекращении процедуры банкротства,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Добродий (Выховенец, Кузьминой) Валентины Владимировны (дата рождения: 04.01.1958; место рождения: с.Искра Ленинского района Краснодарского края; СНИЛС: 046-772-735 90; ИНН: 290206042409; место пребывания: г.Северодвинск Архангельской области),
при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего - Васеневой Ю.В. (по доверенности от 16.10.2019),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.08.2018 принято заявление Добродий Валентины Владимировны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.10.2018 Добродий Валентина Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Определением того же суда от 22.04.2019 срок реализации имущества гражданина продлен на шесть месяцев; рассмотрение дела назначено на 15.10.2019.
26.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Крук В.М. о прекращении процедуры банкротства по делу NА05-9938/2018.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2019 заявление оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявителю было предложено в срок до 30.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
17.09.2019 в адрес суда поступили необходимые документы и сведения, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением суда от 20.09.2019 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание.
Представитель финансового управляющего в ходе проведения судебного заседания возражал относительно поданного заявления.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили.
Заслушав представителя финансового управляющего, изучив документы, представленные в материалы дела, суд находит заявление Крук В.М. не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Судом установлено, что в нарушение указанных положений Закона, заявителем не представлено доказательств наличия названных обстоятельств для прекращения производства по делу NА05-9938/2018.
Оснований для прекращения производства про заявлению в порядке статьи 150 АПК РФ суд не усматривает, так как заявитель является ответчиком по обособленному спору - заявлению финансового управляющего об оспаривании сделки должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 57, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка