Решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2019 года №А05-9871/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А05-9871/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Филатова Дмитрия Александровича (место жительства: г. Котлас Архангельской области)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - Некрасова Романа Алексеевича (ИНН 290403417294; СНИЛС 043-906-042-40; дата рождения: 02.02.1978; место рождения: г. Кузнецк Пензенской области; место жительства: г. Котлас Архангельской области),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены)
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.09.2019 принято к производству заявление Филатова Дмитрия Александровича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) Некрасова Романа Алексеевича, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Вопросы обоснованности заявления, введения в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник представил в материалы дела запрошенные документы, а также, ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом явилось наличие задолженности в размере 1 300 825 руб.
Из материалов дела следует, что 11.10.2017 между кредитором (займодавец по договору) и должником (заемщик по договору) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 1 100 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование в размере и сроки, предусмотренные договором.
Поскольку заемщик не исполнил обязательства по возврату сумм займа, кредитор обратился в суд с заявлениями о взыскании задолженности.
Решением Котласского городского суда Архангельской области от 03.04.2019 по делу N 2-619/2019 с Некрасова Романа Алексеевича в пользу Филатова Дмитрия Александровича взыскано 1 300 825 руб., в том числе 1 100 000 руб. долга, 192 500 руб. процентов за пользование займом за период с 11.07.2018 по 11.02.2019 и 8 325 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Указанный судебный акт вступил в законную силу, должником не исполнен. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.
На основании пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве конкурсный кредитор обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательства.
На основании изложенного требование кредитора в размере 1 300 825 руб., в том числе 1 100 000 руб. долга, 192 500 руб. процентов за пользование займом и 8 325 руб. расходов по уплате государственной пошлины признается судом обоснованным.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 указанного закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что у должника имеются неисполненные перед кредиторами обязательства в размере, превышающем 500 000 руб. Расчеты с кредиторами должник не производит.
Указанное свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания.
Из материалов дела следует, что Некрасов Роман Алексеевич был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, однако 04.04.2019 прекратил деятельность, в связи с чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.
По данным должника размер обязательств, который им не оспаривается, составляет 9 191 062 руб. 88 коп.
Как указано в описи имущества гражданина и заявлении должника из имущества у должника имеется 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1036 кв. м, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Куйбышева, д. 26; 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37 кв.м, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Куйбышева, д. 26, источник дохода в настоящее время отсутствует.
Должник представил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с отсутствием у должника источника дохода суд делает вывод о том, что гражданин не соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и при наличии ходатайства гражданина считает необходимым вынести решение о признании гражданина банкротом.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает Некрасова Романа Алексеевича несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В заявлении кредитор просит утвердить финансовым управляющим должника Зайцеву (Вурдову) Елену Николаевну, члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Указанная саморегулируемая организация письмом от 19.09.2019 представила документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Зайцеву Елену Николаевну (ИНН 290119607170, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17880, адрес для направления почтовой корреспонденции: 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 112, корп. 3, кв. 210).
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.
Государственная пошлина за рассмотрения дела на момент подачи заявления о признании должника банкротом составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и подлежит взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать обоснованным требованиЕ Филатова Дмитрия Александровича и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Некрасова Романа Алексеевича в размере 1 300 825 руб., в том числе 1 100 000 руб. долга, 192 500 руб. процентов за пользование займом, 8 325 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Признать Некрасова Романа Алексееевича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Зайцеву Елену Николаевну.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 02 марта 2020 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 304.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 28 февраля 2020 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с Некрасова Романа Алексеевича в пользу Филатова Дмитрия Александровича 300 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка