Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июля 2019 года №А05-986/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А05-986/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю. (в порядке взаимозаменяемости с судьёй Булатовой Т.Л.),
ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении процессуального правопреемства, поданным в дело NА05-986/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонт Обслуживание Содержание" (ОГРН 1062902006287; место нахождения: 164501, город Северодвинск, Архангельская область, улица Бойчука, дом 3)
к индивидуальному предпринимателю Заборскому Владимиру Вячеславовичу (ОГРНИП 312293210700056)
о взыскании 150 000 руб.,
заинтересованные лица: 1. Заборская Валентина Павловна
2. Черноусова Татьяна Васильевна
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ремонт Обслуживание Содержание" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Заборскому Владимиру Вячеславовичу (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. части задолженности по счету N113 от 26.08.2015 за текущий ремонт дома 18 по улице Арктической в городе Северодвинске на основании протокола общего собрания собственников от 23.06.2015.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.02.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 150 000 руб. задолженности. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера иска принято судом.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.03.2018, принятым путём подписания резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ, с индивидуального предпринимателя Заборского Владимира Вячеславовича (ОГРНИП 312293210700056) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонт Обслуживание Содержание" (ОГРН 1062902006287) взыскано 150 000 руб. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, с индивидуального предпринимателя Заборского Владимира Вячеславовича (ОГРНИП 312293210700056) в доход федерального бюджета взыскано 3500 руб. государственной пошлины.
Для принудительного исполнения решения суда от 30.03.2018 выданы исполнительные листы серии ФС N 020366436 и N 02366437 от 17.05.2018.
11 февраля 2019 года на основании исполнительного листа сери ФС N 020366436 от 17.05.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство N 20611/19/29026-ИП.
14 июня 2019 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Щеголева Н.И. обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о замене должника по исполнительному производству N 20611/19/29026-ИП - индивидуального предпринимателя Заборского Владимируа Вячеславовича на правопреемников - Заборскую Валентину Павловну и Черноусову Татьяну Васильевну.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.06.2019 заявление судебного пристава-исполнителя о замене должника по исполнительному производству оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 16 июля 2019 года представить в Арбитражный суд Архангельской области доказательства направления заявления в адрес истца и заинтересованных лиц.
Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 24.06.2019. Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, до настоящего времени заявителем не устранены.
При этом определением суда от 18.06.2019 заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратит заявление и прилагаемые к нему документы.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и приложенные к нему документы возвратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 7 листах.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка