Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2019 года №А05-9861/2019

Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А05-9861/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А05-9861/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Л.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании 19 сентября 2019 года дело по иску
акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения" (ОГРН 1125022001851; место нахождения: Россия 140402, г. Коломна, Московская область, Окский пр-т, дом 42)
к ответчику - акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677; место нахождения: Россия 164509, г.Северодвинск, Архангельская область, пр. Машиностроителей, дом 12)
о взыскании 1 233 691 руб. 63 коп.,
установил: акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (далее - ответчик) о взыскании 1 233 691 руб. 63 коп., в том числе: 1 197 642 руб. 59 коп. долга за товар, изготовленный и поставленный по договору N 532/511-14 от 12.10.2016, и 36 049 руб. 04 коп. пеней, начисленных за период с 25.09.2018 по 22.07.2019, а также пеней, начисленных за период с 23.07.2019 по день фактической оплаты долга.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Истец направил в суд письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять. Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения" (ОГРН 1125022001851) из федерального бюджета 25 337 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.07.2019 N 12400. Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
А.М. Низовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать