Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А05-9817/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А05-9817/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" (ОГРН 1142901010625; адрес: Россия, 163046, Архангельская область, г. Архангельск, пр. Советских космонавтов, д. 52, пом. 8-Н) к акционерному обществу "Почта России" (ОГРН 1197746000000; адреса: Россия, 131000, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 37; Россия, 163000, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 45) о взыскании 715 руб. 76 коп. пеней, начисленных за период с 23.04.2019 по 11.08.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2019 года, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 188 руб. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" (далее - истец, общество "Газпром теплоэнерго Архангельск") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточнённым до принятия искового заявления к производству арбитражного суда, к акционерному обществу "Почта России" (далее - ответчик, АО "Почта России") о взыскании 770 руб. 82 коп. пеней, начисленных за период с 23.04.2019 по 11.08.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2019 года. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины и 188 руб. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.
Определением от 08.10.2019 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьями 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощённого производства и о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 АПК РФ, уменьшил размер исковых требований до 715 руб. 76 коп. и просил взыскать указанную сумму в качестве пеней, начисленных за период с 23.04.2019 по 11.08.2019. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины и 188 руб. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.
Уменьшение размера исковых требований до 715 руб. 76 коп. принимается судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав изложенные в представленных истцом состязательных документах объяснения и доводы, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество "Архоблэнергогаз", правопреемником которого после реорганизации в форме преобразования является общество "Газпром теплоэнерго Архангельск", и федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - Предприятие, ФГУП "Почта России") заключили договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 22.11.2010 N 8/Т.
В соответствии с этим договором закрытое акционерное общество "Архоблэнергогаз" (ресурсоснабжающая организация) отпускает Предприятию (потребитель) тепловую энергию в горячей воде через присоединённую сеть, а потребитель принимает и оплачивает потреблённую тепловую энергию в объёмах, в сроки и на условиях, предусмотренных этим договором.
На основании этого договора истец в марте 2019 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию. Представителем истца и представителем ФГУП "Почта России" подписаны акты от 31.03.2019 N 70 и от 31.03.2019 N 91, в которых зафиксированы количество и стоимость поставленной тепловой энергии и указано на отсутствие у Предприятия претензий по объёму и качеству теплоснабжения.
Для оплаты поставленной в указанном расчётном периоде тепловой энергии истец предъявил Предприятию счета-фактуры на общую сумму 33 964 руб. 65 коп., в том числе: счёт-фактуру от 31.03.2019 N 75 на сумму 27 905 руб. 37 коп., счёт-фактуру от 31.03.2019 N 97 на сумму 6059 руб. 28 коп.
Уплату 6059 руб. 28 коп. по счёту-фактуре от 31.03.2019 N 97 Предприятие осуществило 27.05.2019 по платёжному поручению от 27.05.2019 N 14595, а уплату 27 905 руб. 37 коп. по счёту-фактуре от 31.03.2019 N 75 Предприятие осуществило 12.08.2019 по платёжному поручению от 12.08.2019 N 23277.
ФГУП "Почта России" (ОГРН 1037724007276) реорганизовано путём преобразования в АО "Почта России" (ОГРН 1197746000000).
В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
В связи с допущенной Предприятием просрочкой оплаты тепловой энергии, поставленной в указанном расчётном периоде, истец просил взыскать с АО "Почта России", 715 руб. 76 коп. пеней, начисленных за период с 23.04.2019 по 11.08.2019.
В пункте 8.2 названного выше договора его стороны установили, что споры, связанные с заключением, изменение, исполнением и расторжением этого договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Архангельской области.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьёй 37 АПК РФ, пунктом 8.2 названного выше договора данное дело подсудно Арбитражному суду Архангельской области.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В числе прочего обязательства возникают из договоров (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).
Договорные отношения между истцом и ответчиком, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, регулируются нормами ГК РФ о договоре энергоснабжения.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Как установлено статьёй 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Оплата потреблённой энергии является одной из основных обязанностей потребителя энергии.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, оплату тепловой энергии, поставленной в марте 2019 года, Предприятие осуществило с просрочкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Таким образом, указанной нормой установлена законная неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии.
Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в марте 2019 года, он обязан уплатить истцу неустойку (пени).
Проверив представленный истцом расчёт неустойки в общей сумме 715 руб. 76 коп., начисленной за период с 23.04.2019 по 11.08.2019, в том числе правильность определения истцом периодов просрочки, за который начислена неустойка, а также правильность определения сумм задолженности, на которые начислена неустойка, проверив применённый в расчёте размер ключевой ставки Банка России, а также арифметическую верность расчёта, суд пришёл к выводу, что этот расчёт не противоречит части 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ и фактическим обстоятельствам дела.
Ответчик свой контррасчёт не представил, не ссылался на уплату неустойки.
Доказательства уплаты 715 руб. 76 коп. неустойки ответчик не представил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 715 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за период с 23.04.2019 по 11.08.2019, подлежат удовлетворению.
При обращении в арбитражный суд с указанным исковым заявлением общество "Газпром теплоэнерго Архангельск" понесло расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и почтовые расходы в сумме 188 руб., связанные с направлением ответчику копии претензии и копии искового заявления.
Указанные расходы, относящиеся в силу положений статей 101, 106 АПК РФ к судебным расходам, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспариваются.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку иск удовлетворён полностью, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 188 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 106, 110, 167 - 170, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с акционерного общества "Почта России" (ОГРН 1197746000000) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" (ОГРН 1142901010625) 715 руб. 76 коп. пеней, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 188 руб. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объёме.
Судья И.В. Быстров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
