Решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 октября 2019 года №А05-9805/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А05-9805/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгощеловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мусороперерабатывающее предприятие "Северная сторона" (ОГРН 1102901008561; место нахождения: Россия 163060, г.Архангельск, ул.Урицкого, д.68, корп.1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Облик" (ОГРН 1172901011854; место нахождения: Россия 163060, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 68, корп.1, пом.37)
о взыскании 1 130 079 руб. 88 коп. (с учётом уточнения),
при участии в судебном заседании представителей: от истца - Ишмуратова Е.В. (доверенность от 17.09.2019),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мусороперерабатывающее предприятие "Северная сторона" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Облик" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. части долга за выполненные работы по содержанию, текущему ремонту многоквартирных жилых домов, оказанные в мае 2019 года по договору подряда N11/26 от 01.05.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.08.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АКП РФ) увеличил размер заявленных требований до 1 130 079 руб. 88 коп. Увеличение принято судом.
Поскольку в результате увеличения размера исковых требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, суд определением от 25.09.2019 перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 25.09.2019 суд известил стороны о том, что в случае готовности дела к судебному разбирательству при отсутствии возражений лиц участвующих в деле, судебное разбирательство по делу будет проведено непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела по существу не представили, суд, признав дело подготовленным, перешел к его рассмотрению по существу.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска с учётом следующих обстоятельств.
Между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) заключён договор подряда от 01.05.2019 N11/26 (далее - договор), согласно условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по содержанию, текущему ремонту многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении N1 к договору, находящихся в управлении заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.
Стоимость работ по договору в месяц определяется согласно Приложению N1 к договору (пункт 4.1. договора). Стоимость текущего ремонта определяется по факту выполненных работ на основании акта выполненных работ (пункт 4.2. договора).
В рамках рассматриваемого договора истец в период с 01.05.2019 по 31.05.2019 года выполнил работы на сумму 3 644 079 руб. 88 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами без замечаний актами о приёмке выполненных работ от 31.05.2019 на сумму 876 842 руб. 73 коп., от 31.05.2019 на сумму 331 833 руб. 46 коп., от 31.05.2019 на сумму 281 183 руб. 35 коп., от 31.05.2019 на сумму 2 154 220 руб. 34 коп., а также актом N30 от 31.05.2019 на сумму 3 644 079 руб. 88 коп., актом сверки взаимных расчётов за период с 01.05.2019 по 28.06.2019.
Для оплаты выполненных работ исполнитель выставил заказчику счёт N31 от 31.05.2019 на сумму 3 644 079 руб. 88 коп.
Оплата выполненных работ, согласно пункту 4.3. договора, производится на основании подписанных актов выполненных работ в течение 10 банковских дней после выставления подрядчиком счета-фактуры.
Поскольку заказчик выполненные в спорный период работы оплатил частично, задолженность составила 1 130 079 руб. 88 коп., исполнитель направил в его адрес претензию с требованием о погашении задолженности. Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании с него 1 130 079 руб. 88 коп. долга за выполненные работы по договору подряда от 01.05.2019 N11/26, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, требование истца о взыскании 1 130 079 руб. 88 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Облик" (ОГРН 1172901011854) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мусороперерабатывающее предприятие "Северная сторона" (ОГРН 1102901008561) 1 130 079 руб. 88 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Облик" в доход федерального бюджета 22 301 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка