Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2019 года №А05-9780/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А05-9780/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: Россия 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)
к ответчикам:
1) обществу с ограниченной ответственностью "Триада" (ОГРН 1112901001674; место нахождения: Россия 163000, г.Архангельск, ул.Лермонтова, дом 23, строение 25, помещение 2)
2) администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521; место нахождения: Россия, 163000, г.Архангельск, пл.В.И.Ленина, дом 5);
о взыскании 4 122 руб. 35 коп. (с учётом уточнения),
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Триада" (далее - 1-й ответчик, общество) и администрации муниципального образования "Город Архангельск" (далее - 2-й ответчик, администрация) о взыскании с надлежащего ответчика 22 181 руб. 44 коп., в том числе 21 896 руб. 78 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в апреле 2019 года, 284 руб. 66 коп. неустойки, начисленной за период с 11.05.2019 по 31.07.2019 и по день фактической оплаты долга, а также 140 руб. 90 коп. почтовых расходов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.08.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства суд, руководствуясь частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), признает надлежащим.
Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования. Просит взыскать с надлежащего ответчика 4 122 руб. 35 коп., в том числе 3 980 руб. 88 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в апреле 2019 года в жилые помещения, расположенные в г. Архангельске по адресу: ул. Энтузиастов, д.38/1, квартира 4, ул. Красной Звезды, д.7, помещение 6, комната 2, 141 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 13.06.2019 по 20.09.2019 и по день фактической оплаты долга, а также 24 руб. 57 коп. почтовых расходов.
Уточнение заявленных исковых требований принято судом.
1-й ответчик с иском не согласился, в отзыве на иск указал, что, по его мнению, требования истца подлежат удовлетворению за счёт 2-го ответчика.
2-й ответчик с иском также не согласился, в отзыве на иск указал, что 1-й ответчик как исполнитель коммунальных услуг несет обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации поставленной в спорный период электроэнергии. Полагает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом потреблении и предоставлении коммунальных услуг в пустующие муниципальные помещения, также как и не представлено доказательств поставки электрической энергии в многоквартирные дома. Ссылается на постановление администрации муниципального образования "Город Архангельск" от 28.05.2018 N656, согласно которому финансовое обеспечение расходов на содержание незаселённых жилых помещений и неиспользуемых нежилых помещений и оплата коммунальных услуг осуществляется за счёт и в пределах, предусмотренных на эти цели в городском бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период. Представил контррасчёты суммы долга и пени.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.09.2019, принятым путём подписания резолютивной части, со 2-го ответчика в пользу истца суд взыскал 3980 руб. 88 коп. задолженности, 141 руб. 47 коп. неустойки; неустойку в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга 3 980 руб. 88 коп. за каждый день просрочки, начиная с 21.09.2019 по день фактической оплаты, а также 24 руб. 57 коп. почтовых расходов, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований к 1-му ответчику отказал.
Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.10.2019.
01.10.2019 2-й ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.
Поскольку предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден 2-м ответчиком, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Истец в апреле 2019 года поставил электрическую энергию в жилые помещения, принадлежащие администрации и расположенные в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении общества: г.Архангельск, ул.Энтузиастов, д. 38 корп. 1, кв.4; г. Архангельск, ул. Красной Звезды, д.7, кв.6, комната 2.
Оплату за поставленную в апреле 2019 года электроэнергию на сумму 3 980 руб. 88 коп. (2118,48 руб.+1862,40 руб.) истец не получил, что послужило основанием для его обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из системного толкования статей 210, 215 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Принадлежность муниципальному образованию "Город Архангельск" пустующих жилых помещений, в отношении которых предъявлен иск, сторонами не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела выписками из реестра недвижимого имущества.
Согласно частям 1 и 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В части 4 статьи 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).
Объектами электроснабжения в данном случае являются пустующие жилые помещения.
Доказательства, что указанные квартиры в спорный период находились в собственности у граждан или отданы по договору социального найма, ответчиками в материалы дела не представлены.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 и части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Таким образом, незаселение жилого помещения и отсутствие в нем зарегистрированных граждан не освобождает собственника от внесения платы за коммунальные услуги.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что задолженность по оплате электрической энергии за апрель 2019 по помещению N 4 по адресу г. Архангельск, ул. Энтузиастов, д. 38, корп. 1; комнате 2 помещения 6 по адресу ул. Красной Звезды, д.7, должна быть взыскана с администрации, являющейся собственником спорных жилых помещений, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (пункт 31 (б, г) Правил N 354).
Как установлено судом, спорные многоквартирные жилые дома находятся в управлении у общества с ограниченной ответственностью "Триада".
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.
В силу подпункта 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 статьи 157.2 ЖК РФ.
Из материалов дела следует, что собственники помещений, расположенных в многоквартирном доме N38, корп.1 по ул. Энтузиастов в г. Архангельске и в многоквартирном доме N7 по ул. Красной Звезды в г. Архангельске провели общее собрание и приняли решение о заключении собственниками жилых помещений прямых договоров на коммунальные услуги с 01.01.2019 года непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, что подтверждается протоколами внеочередного общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования.
С учетом изложенного, администрация как собственник указанных помещений обязана нести расходы по оплате коммунальной услуги по электроснабжению за апрель 2019 года. Доказательств передачи помещений в пользование нанимателям администрацией не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Объем электрической энергии, поставленной в комнату 2 помещения 6 по адресу ул. Красной Звезды, д.7 определен по показаниям установленного в этом помещении прибора учета.
Количество электрической энергии по помещению N 4, расположенному в доме N38 корпус 1 по улице Энтузиастов определено истцом по нормативу.
Доводы администрации о том, что у истца отсутствовали основания для исчисления задолженности исходя из норматива подлежат отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Количество электрической энергии по помещению N 4, расположенному в доме N 38 корпус 1 по улице Энтузиастов определено истцом по нормативу, так как данное помещение не оборудовано прибором учета, доказательство обратного материалы дела не содержат.
Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
В силу подпункта "г" пункта 34 Правил N354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
В материалах дела отсутствует информация о том, что в отношении жилого помещения N 4, расположенного в доме N 38 корпус 1 по улице Энтузиастов отсутствовала техническая возможность установки прибора учета. В связи с этим объем поставленной электроэнергии в данное жилое помещение правомерно определен истцом на основании абзаца 3 пункта 42 Правил N354
Доказательств того, что в исковой период указанные помещения, либо сами дома были отключены от электроснабжения, материалы дела также не содержат.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в помещение N 4 по адресу г.Архангельск, ул.Энтузиастов дом 38 корпус 1; в комнату 2 помещения 6 по адресу г.Архангельск ул. Красной Звезды, д.7 в апреле 2019 года в сумме 3 980 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению за счет администрации.
В удовлетворении заявленных исковых требований к 1-му ответчику суд отказывает.
В связи с допущенной просрочкой оплаты потребленной электрической энергии истцом заявлено требование о взыскании 141 руб. 47 коп. законной неустойки, начисленной за период с 13.06.2019 по 20.09.2019, а также законной неустойки на сумму долга за период с 21.09.2019 по день фактической оплаты долга.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчёт размера неустойки проверен судом и признан обоснованным.
Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7) установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Таким образом, с администрации подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму долга с 21.06.2019 по день фактической уплаты долга.
Размер заявленных к взысканию с администрации почтовых расходов подтверждён списком внутренних почтовых отправлений, почтовой квитанцией, в связи с чем, заявлен к взысканию со 2-го ответчика правомерно.
На основании статей 106, 110 АПК РФ судебные издержки по уплате государственной пошлины и почтовых расходов подлежат отнесению на 2-го ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 49, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 3 980 руб. 88 коп. задолженности, 141 руб. 47 коп. неустойки; неустойку в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга 3 980 руб. 88 коп. за каждый день просрочки, начиная с 21.09.2019 по день фактической оплаты, а также 24 руб. 57 коп. почтовых расходов, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Триада" отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка