Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2019 года №А05-9738/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А05-9738/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А05-9738/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
ознакомившись с заявлением должника Дунаевой Юлии Викторовны
об увеличении максимального размера денежных средств, размещенных на специальном банковском счете,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Дунаевой Юлии Викторовны (дата рождения: 09.10.1974; место рождения: г. Архангельск; СНИЛС: 033-465-958 63; ИНН: 290121720359; место жительства: г. Архангельск),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 01.08.2019 поступило заявление Дунаевой Юлии Викторовны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.09.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 14.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 9.10.2019) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Цыпин Роман Вадимович.
Сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.10.2019, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.10.2019.
В арбитражный суд поступило заявление должника Дунаевой Юлии Викторовны об увеличении максимального размера денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми она вправе распоряжаться до суммы 105705 руб.
Ознакомившись с заявлением должника, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании указанных норм закона данное заявление должно соответствовать положениям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
Как предусмотрено частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
На основании пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", гражданин-должник и арбитражный управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров, во всех процедурах банкротства.
В нарушение указанных норм закона должник не представил доказательства направления копии настоящего заявления финансовому управляющему Цыпину Роману Вадимовичу заказным письмом с уведомлением о вручении.
Указанные обстоятельства влекут в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ оставление ходатайства без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство должника об увеличении максимального размера денежных средств, размещенных на специальном банковском счете оставить без движения до 29 ноября 2019 года (включительно).
Предложить заявителю в срок не позднее 29 ноября 2019 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес финансового управляющего Цыпина Романа Вадимовича, заказным письмом с уведомлением.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должнику необходимо представить правовое обоснование обращения с настоящим требованием в суд; сведения о наличии разногласий с финансовым управляющим по вопросу увеличения максимального размера денежных средств, размещенных на специальном банковском счете; доказательства обращения к финансовому управляющему с заявлением об увеличении максимального размера денежных средств, размещенных на специальном банковском счете; ответ финансового управляющего на заявление; обосновать размеры прожиточного минимума; представить документы об установлении прожиточного минимума; представить сведения о доходах должника за период реструктуризации долгов гражданина; представить документы в подтверждение стоимости аренды жилья.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9738/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать