Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2019 года №А05-9727/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А05-9727/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Цыпина Романа Вадимовича
об истребовании документов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Ошовской Валентины Михайловны (дата и место рождения: 28.10.1953, г. Архангельск; ИНН 290107975531; СНИЛС 067-955-717-24; место жительства: г. Архангельск; ранее присвоенная фамилия - Сидорова),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 07 августа 2019 года принято к производству заявление Ошовской Валентины Михайловны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27 августа 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Цыпин Роман Вадимович.
20 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего Цыпина Романа Вадимовича (далее - финансовый управляющий) поступило ходатайство, в котором финансовый управляющий просит истребовать у ИФНС России по г. Архангельску копии бухгалтерской и налоговой отчетности за налоговые (отчетные) периоды 2016 - 2019 годы в отношении следующих организаций, в которых должник является учредителем: ООО "АГАТ" (ОГРН 1062901062938), ООО "БЕЗУАН" (ОГРН 1082901002359), ООО "ВЕНТПРОММОНТАЖ" (ОРГН 1102901000729), ООО "МИРУС" (ОГРН 1172901002911), ООО "МЕГАЛИТ" (ОГРН 1122901001772).
Данное заявление рассматривается судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ознакомившись с заявлением финансового управляющего, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу пунктов 5, 6 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, а также исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В силу части 7 статьи 66 АПК РФ по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос.
Из материалов дела следует, что финансовый управляющий обратился в ИФНС России по г. Архангельску с требованием о предоставлении копии бухгалтерской и налоговой отчетности за налоговые (отчетные) периоды 2016 - 2019 годы в отношении указанных организаций, на который получил отказ в предоставлении запрашиваемых сведений, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Учитывая, что истребованным доказательством могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованийтребовать у ИФНС России по г. Архангельску копии бухгалтерской и налоговой отчетности за налоговые (отчетные) периоды 2016 - 2019 годы в отношении следующих организаций, в которых должник (Ошовская Валентина Михайловна) является учредителем: ООО "АГАТ" (ОГРН 1062901062938), ООО "БЕЗУАН" (ОГРН 1082901002359), ООО "ВЕНТПРОММОНТАЖ" (ОРГН 1102901000729), ООО "МИРУС" (ОГРН 1172901002911), ООО "МЕГАЛИТ" (ОГРН 1122901001772).
Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено два возможных порядка исполнения требования суда о предоставлении доказательств - путем направления доказательства в суд и путем выдачи доказательства лицу, имеющему на руках соответствующий запрос суда (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учётом изложенного, поскольку финансовый управляющий не заявил ходатайство о выдаче запроса на руки, истребованные сведения необходимо представить непосредственно в Арбитражный суд Архангельской области.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление финансового управляющего Цыпина Романа Вадимовича об истребовании сведений.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у ИФНС России по г. Архангельску (163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29) копии бухгалтерской и налоговой отчетности за налоговые (отчетные) периоды 2016 - 2019 годы в отношении следующих организаций, в которых должник (Ошовская Валентина Михайловна) является учредителем: ООО "АГАТ" (ОГРН 1062901062938), ООО "БЕЗУАН" (ОГРН 1082901002359), ООО "ВЕНТПРОММОНТАЖ" (ОРГН 1102901000729), ООО "МИРУС" (ОГРН 1172901002911), ООО "МЕГАЛИТ" (ОГРН 1122901001772).
Указанные документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области в срок до 23 декабря 2019 года (дата поступления документов).
Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9727/2019 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка