Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А05-9726/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А05-9726/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Панфиловой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ВКБгрупп" (ОГРН 1132901012375; место нахождения: Россия 163013, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Советская, дом 44)
о взыскании 50 000 руб.,
с участием в заседании представителей от истца - Пинежский А.С. (доверенность от 09.01.2019), от ответчика - Пантюшина М.А. (доверенность от 16.04.2019),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ВКБгрупп" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 000 руб. части долга за электрическую энергию, переданную в мае 2019 года по договорам энергоснабжения N 11-004211 от 01.10.2018 и N 11-007315 от 01.05.2019, и 1000 руб. части неустойки, начисленной за период с 18.06.2019 по 24.07.2019, а также неустойку, начисленную за период с 25.07.2019 по день фактической оплаты долга; 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Определением арбитражного суда от 07.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 26.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял размер иска в порядке ст. 49 АПК РФ, в последнем уточнении от 02.12.2019 он просит взыскать с ответчика 234 649 руб. 80 коп., в том числе 219 426 руб. 73 коп. долга по договору N 11-004211 и 15 223 руб. 07 коп. неустойки за период с 18.06.2019 по 03.12.2019 по договорам N 11-004211 и N 11-007315, а также неустойку за период с 04.12.2019 по день фактической оплаты 219 426 руб. 73 коп. долга исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ России.
Арбитражный суд принимает уточнение размера исковых требований.
Ответчик в отзыве иск не признал. С учетом уточнения истцом размера иска и частичного урегулирования разногласий по размеру задолженности, а именно по отрицательному ОДН по договору N 11-004211 и уменьшения требований по домам Попова 56/3 и по Советских Космонавтов 188 по договору N 11-007315, ответчик указал, что в окончательном варианте (уточнение от 02.12.2019) размер долга не оспаривает.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключены договоры энергоснабжения N 11-004211от 01.10.2018 и N 11-007315 от 01.05.2019, согласно которым истец (по договору - гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (по договору - потребитель) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные в договорах. Услуги по передаче электрической энергии по договорам оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
Пунктом 1.2 договоров определено, что потребитель приобретает электрическую энергию в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и для потребления ее на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях МКД, указанных в Приложениях N 1а к договорам, в объеме, определенном на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей МКД.
В соответствии с пунктами 6.1 - 6.2 договоров расчётным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно). Окончательный расчет по итогам расчетного периода на основании показаний приборов учета (средств измерения) производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата электрической энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. Платежные документы оформляются в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.
Для оплаты, поставленной в мае 2019 года электрической энергии, истец выставил ответчику счета-фактуры N 31-00042710 от 31.05.2019 на сумму 139 577 руб. 25 коп. и N 31-00043064 от 31.05.2019 на сумму 271 364 руб. 612 коп., всего - 410 941 руб. 87 коп.
18.06.2019 истцом в адрес ответчика направлены претензии об уплате задолженности.
Обязательство по оплате электрической энергии ответчик исполнил частично, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Факт поставки электрической энергии в мае 2019 года ответчиком не оспаривается и подтверждается представленной в материалы дела ведомостью электропотребления за спорный период.
В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что наличие и размер задолженности в уточненном истцом размере 219 426 руб. 73 коп. по договору N 11-004211он оспаривает, с ее расчетом согласен, на день рассмотрения спора задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 219 426 руб. 73 коп. долга законно и обоснованно, подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 15 223 руб. 07 коп. неустойки за период с 18.06.2019 по 03.12.2019 по договорам N 11-004211 и N 11-007315 и с 04.12.2019 по день фактической оплаты долга.
В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истец представил суду расчет неустойки в размере 15 223 руб. 07 коп. неустойки за период с 18.06.2019 по 03.12.2019, который суд находит обоснованным по праву и размеру.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга за май 2019 года исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 04.12.2019 по день фактической оплаты долга.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в виде понесенных им почтовых расходов в сумме 211руб.10коп., связанных с отправкой ответчику претензии и копии искового заявления.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Обязанность направления истцом ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, предусмотрена частью 3 ст. 125 АПК РФ.
Кроме того, в силу положений части 5 статьи 4 АПК РФ истец обязан направить ответчику претензию.
Следовательно, почтовые расходы истца по отправке искового заявления и претензии являются судебными издержками, поскольку они связаны с рассматриваемым делом.
Исковые требования истца удовлетворены полностью, в связи с этим судебные издержки в заявленной сумме 211руб.10коп. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ взыскиваются с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине и госпошлина с увеличенной части иска относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вкбгрупп" (ОГРН 1132901012375) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 234 649 руб. 80 коп., в том числе 219 426 руб. 73 коп. долга и 15 223 руб. 07 коп. неустойки за период с 18.06.2019 по 03.12.2019, а также неустойку за период с 04.12.2019 по день фактической оплаты 219 426 руб. 73 коп. долга исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ России, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 211 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вкбгрупп" в доход федерального бюджета 5 693 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
